П Р О Т О
К О Л
Година: 24.10.2012 Град Казанлък
Казанлъшки
Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На двадесет и четвърти октомври Година 2012
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДЕТЕЛИ: 1. Б.И.
СЕКРЕТАР: А.Д.
ПРОКУРОР: КОНСТАНТИН
БАНЧЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД № 897 по
описа за 2012 година
На именното повикване в
09.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.А.: Явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.Ю.А.: Явява се лично.
За двамата подсъдими се явява адв.А.А. от Старозагорска
адвокатска колегия, служебен защитник.
ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ:
ЦЕНТЪР ЗА СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПОДГОТОВКА ГР.КАЗАНЛЪК ПРИ
АКАДЕМИЯ НА МВР: Явява се И. П. Б. –гл.счетоводител.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор БАНЧЕВ.
ПРОКУРОР БАНЧЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД №
897/ 2012г. по описа на Казанлъшки РС.
СВИДЕТЕЛЯТ И. П. Б.: Заявявам, че в момента в съдебна
зала, получих сумата от 63.00лв., представляваща пълната стойност на нанесените имуществени вреди от подсъдимия Ф.Ю.А..
Заявявам още, че същата ми бе предадена от подсъдимия Ф.Ю.А.. Също така
заявявам, че нямам други претенции към него и нанесените с деянието от него вреди,
са напълно възстановени.
ПРОКУРОР БАНЧЕВ: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.А.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим
да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Ф.Ю.А. отговаря на въпросите на съда: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.Ю.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/Ф.А./
СЪДЪТ, след като взе впредвид
представеното споразумение между подсъдимия, неговия защитник и представителя на РП-
Казанлък,
счита, че са налице основанията на чл.384 ал.1 от НПК за решаване на делото със
съдебно споразумение и предвид изявлението на подсъдимия в с.з., на основание чл.382 ал.4 и чл.381
ал.6 от НПК, както и декларирания отказ от разглеждане на делото по общия ред,
съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното: Споразумението е
представено своевременно. Причинените имуществени вреди са
възстановени и
подсъдимият
направи изявление, че е съгласен с последиците от споразумението, подписал го е доброволно и се
отказва от разглеждане на делото по
общия ред на осн.чл.381 ал.2 от НПК.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, следва
да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.Ю.А.– роден на ***г***, живущ ***, с
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от 01.01.2012г. до 20.02.2012г.
в парк „Т.” гр.К., в условията на продължавано
престъпление и на опасен рецидив, след предварителен сговор със С.А.А., при
немаловажен случай, чрез използване на техническо средство- трион (бичкия) е отнел чужди движими вещи- 9 бр. акациеви дървета на обща стойност 63.00лв.
от владението на Център за специализирана полицейска подготовка гр.К., при
Академия на МВР с МОЛ К. М. И., без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, престъпление по чл.196 ал.1
т.2, във връзка с чл.195 ал.1 т.4 пр.II-ро и т.5, във връзка с чл.194
ал.1, във връзка с чл.26 ал.1, във връзка с чл.29 ал.1 б.„а” от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На основание чл.196 ал.1 т.2, във връзка с чл.195 ал.1 т.4 пр.II –ро и т.5, във връзка с чл.194 ал.1, във връзка с чл.26 ал.1, във връзка с
чл.29 ал.1 б.„а” и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип.
Направените
по делото разноски в размер на 65.00 лв., следва да бъдат заплатени
от подсъдимия Ф.Ю.А.-***.
ПОДСЪДИМ:………….. ПРОКУРОР:……………
/ Ф.А. / /Константин
Банчев/
СЛ.ЗАЩИТНИК:………….
/Адв.Ал.А./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в
съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона
и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на осн. чл.384 ал.3,
във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 897/ 2012г.
по описа на Казанлъшки РС по отношение на подсъдимия Ф.Ю.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:……….
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ след като одобри представеното в днешното с.з.
споразумение между представителя на РП Казанлък и защитника на подсъдимия Ф.Ю.А.,
следва да се отведе в настоящия състав от по-нататъшно разглеждане на делото на
осн. чл.29 ал.1 т.1 б.„б” от НПК, като производството следва да продължи по
отношение на подсъдимия С.А.А. пред друг състав.
На основание на
горното и на основание чл.29 ал.1 т.1 б. „б” от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по
отношение на подс. С.А.А..
ОТВЕЖДА съдията докладчик Михаил Михайлов, съдебните
заседатели Б.И. и М.П. и съд.секретар А.Д. от по-нататъшно разглеждане на
делото по отношение на подс. С.А.А..
ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на съда за
определяне на нов съдия- докладчик за по-нататъшно разглеждане на делото по
отношение на подс. С.А.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 09.40 часа.
СЕКРЕТАР:……….
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……….
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.