Присъда по дело №1265/2013 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта:	182
Дата:	16 декември 2013 г. (в сила от 31 декември 2013 г.)
Съдия:	Невена Иванова

Дело:	20135510201265
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	25 септември 2013 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

Номер …… Година 2013 Град Казанлък

В ИМЕТО НА НАРОДА

Казанлъшки районен съд І-ви наказателен състав

На шестнадесети декември Година 2013

В открито заседание в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИВАНОВА

Съд. заседатели: И.Т.

К.А.

Секретар: Д.В.

Прокурор: Антония СПАСОВА

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Невена Иванова

НОХ дело № 1265 по описа за 2013 година

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.С.С. - род. на *** ***, жив. в с. К, общ. К, местност „*****“ № **, неженен, с начално образование, осъждан, с ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2013 год. в района на язовир „Копринка“, землището на с. Копринка, общ. Казанлък, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – счупил стъклото на прозореца на предната дясна врата на л.а. марка „Опел Вектра“ с рег. № СТ 89 47 АВ, е отнел чужда движима вещ – мобилен телефон марка “ZTE BLADE III” С IMEI № 866643011939071, бял на цвят, на стойност 312.00 лв. от владението на Х.М.К. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в немаловажен случай и в условията на повторност, поради което и на осн. чл.195 ал.1 т.3 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.58а вр. чл.58а ал.1 от НК вр. чл.373 ал.2 от НПК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален СТРОГ режим в затвор.

ОСЪЖДА подсъдимия Г.С.С. да заплати по сметка на РС Казанлък съдебни разноски в размер на 30.00 лв.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорският окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към ПРИСЪДА № 182 по НОХД № 1265/2013г.по описа на КРС

Обвинението срещу подс.С. е по чл.195,ал.1,т.3 и т.7,във вр.с чл.194,ал.1,във вр.с чл.28,ал.1 от НК за това,че на 21.08.2013г.в района на язовир „Копринка”,землището на с.Копринка,общ.Казанлък,чрез разрушаване на прегради,здраво направени за защита на имот-счупил стъклото на прозореца на предната дясна врата на лек автомобил марка”Опел Вектра” с рег.№ СТ 8947 АВ,е отнел чужда движима вещ-мобилен телефон марка „ZTE BLADE III” с IMEI № 866643011939071,бял на цвят,на стойност 312 лева /триста и дванадесет лева/,от владението на Х.М.К. ***,без негово съгласие,с намерение противозаконно да я присвои,като деянието е извършено в немаловажен случай и в условията на повторност.

Подсъдимият в с.з.се признава за виновен.

Представителят на РП в с.з.поддържа обвинението.

Производството по делото е проведено по реда на съкратеното съдебно следствие по реда на Глава Двадесет и седма от НПК при хипотезата на чл.371,т.2 от НПК като подсъдимият в с.з.заяви,че признава изцяло фактите,изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти.

От събраните по делото доказателства-събраните на досъдебното производство доказателства-гласни, писмени, експертно заключение,които подкрепят направеното от подсъдимия самопризнание,съдът приема за безспорно установена описаната в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка,както и направените правни изводи,а именно,че подсъдимият С. на 21.08.2013г.в района на язовир „Копринка”,землището на с.Копринка,общ.Казанлък,чрез разрушаване на прегради,здраво направени за защита на имот-счупил стъклото на прозореца на предната дясна врата на лек автомобил марка”Опел Вектра” с рег.№ СТ 8947 АВ,е отнел чужда движима вещ-мобилен телефон марка „ZTE BLADE III” с IMEI № *******,бял на цвят,на стойност 312 лева /триста и дванадесет лева/,от владението на Х.М.К. ***,без негово съгласие,с намерение противозаконно да я присвои,като деянието е извършено в немаловажен случай и в условията на повторност-престъпление по чл. 195,ал.1,т.3 и т.7,във вр.с чл.194,ал.1,във вр.с чл.28,ал.1 от НК.

От субективна страна подсъдимият е извършил деянието виновно,при форма на вината пряк умисъл-съзнавал е общественоопасния характер на деянието,предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.Горното се установява от обективираните му действия.

Предвид изложеното подсъдимият С. следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение-и наказан.

При определяне на наказанието на подсъдимия,с оглед процесуалния ред,по който е проведено производството,наказанието в случая следва да се определи при условията на чл.58а от НК.

Съдът намира,че в случая наказанието на подс.С. следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства в размер по-близък до минималния,предвиден в закона,отколкото до средния размер; но в същото време и над минималния размер предвид критичното му отношение към извършеното деяние,тежкото му материално положение,съдействието на разследването и желанието да възстанови щетите-от една страна; но и лошите му характеристични данни и високата степен на обществена опасност на конкретното деяние-от друга.Предвид изложеното наказанието на подс.С. следва да се определи на основание чл. 195,ал.1,т.3 и т.7,във вр.с чл.194,ал.1,във вр.с чл.28,ал.1,във вр.с чл.54 от НК в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,като на основание чл.58а,ал.1 от НК така определеното наказание следва да се намали с една трета и така на подс.С. да се наложи наказание в окончателен размер ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Наказанието подс.С. следва да изтърпи ефективно-при първоначален СТРОГ режим в затвор.

На осн.чл.189,ал.3 от НПК подс.С. следва да заплати на КРС направените по делото разноски в размер на 30 лв.

Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

Съобщи за изтекли лични данни