О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./ 23.06.2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното
от съдията
търговско дело № 152 по
описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба на “Кредит
комерс“ АД-гр.София,
р-н "Лозенец", бул. "Симеоновско шосе" № 24А, офис партер,
чрез адв. Ц.А., с която е предявен осъдителен иск срещу „Транскар България“
ЕООД - гр. Белослав, обл. Варна, ул. "Паисий Хилендарски" № 7а, ЕИК
********* за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 17 129.
64 евро, представляваща дължима главница по сключен между страните договор
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба и сторените
съдебно-деловодни разноски.
В срока
по чл.367 от
ГПК ответникът, редовно уведомен, не е подал отговор и не е изразил становище
по предявения иск.
Извършена
е единична размяна на книжа, като не са постъпили допълнителна искова молба,
съответно отговор на такава.
След
запознаване с материалите по делото, съдът прецени редовността на разменените
книжа, допустимостта на предявения иск и счита следното:
Обстоятелства, от които произтичат
претендираните права на ищеца:
В исковата молба се излагат
твърдения, че на 26.04.2017 г. между ищеца и „Транскар България“ ЕООД е
подписан Договор за кредит № 266/26.04.2017 г., по силата на който е
предоставил на ответника инвестиционен кредит за закупуване на транспортни
средства в размер на 23 000 EUR с левова равностойност спрямо курса на еврото
по фиксинга на БНБ към датата на сключване на договора за кредит. Съгласно
т.8.2 от договора, кредитът следвало да се предостави по сметка в „СИБАНК"
АД изрично посочен IBAN ***, след учредяване на приетите обезпечения в полза на
кредитора, съгласно Раздел VI от същия договор. Кредитополучателят се задължил
да заплаща на кредитора лихва по главница в размер на 9 % /девет процента/
годишно, към датата на сключване на договора, която се начислява ежемесечно. По
силата на т.9.4 от договора, в срока за усвояване и в гратисния период по
кредита, било уговорено кредитополучателят да заплаща само лихва върху
ползваната и непогасена част от кредита, а след усвояване на кредита, респ.
след изтичане на гратисния период, следвало да се пристъпи към погасяване на
главницата, заедно с уговорената лихва върху остатъка от кредита, съобразно
погасителния план - Приложение № 1, неразделна част от договора за кредит.
Уговорено било още, че ако част от кредита (вноски по главницата и/или лихвите)
не се издължава в уговорените срокове, кредиторът ще прилага санкциите по т.26
от договора, а именно: кредитополучателя ще дължи обезщетение за забава в
размер на действащата законна лихва за периода на забавата за всяка забавена
погасителна вноска, а при изискуемост на кредита на крайния падеж или
предсрочно - наказателна лихва върху размера на цялата главница, в размер на
действащата законна лихва. Крайният срок на погасяване на кредита е до
26.04.2021 г., при месечни вноски съгласно двустранно подписан погасителен план
Ищецът твърди, че поради липса на
изпълнение в срок на уговорените погашения по лихви и/или главница от страна на
кредитополучателя, на 05.08.2019 г. на последния е изпратена покана за
доброволно изпълнение чрез ЧСИ Петя Иванова рег.№ 883 по РЧСИ, връчена на на
25.09.2019 г. при условията на чл.47 от ГПК чрез залепяне на уведомлението. По
твърдения за неизпълнение в предоставения с поканата едноседмичен срок, сочи,
че на основание т.27, б."б" от договора, кредитът бил обявен за
предсрочно изискуем на 17.10.2019 г.
Поради изложеното, на 22.10.2019 г. „КРЕДИТ КОМЕРС" АД депозирало пред Варненски районен съд
заявление по чл.410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен
лист за вземането си срещу длъжника „ТРАНСКАР БЪЛГАРИЯ" ЕООД за следните
суми: 17 129.64 евро /седемнадесет хиляди сто двадесет и девет евро и шестдесет
и четири евроцента/ - незаплатена главница по Договор за кредит №
266/26.04.2019 г., 1466.50 евро /хиляда четиристотин шестдесет и шест евро и
петдесет евроцента/ - договорна лихва начислена за периода 17.08.2018 г. до
17.10.2019 г., 391.32 евро /триста деветдесет и едно евро и тридесет и два
евроцента/ - лихва за забава, начислена за периода 16.09.2018 г. до 17.10.2019
г., 40 /четиридесет/ евро - разноски за заплатени нотариални такси, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на заявлението - 22.10.2019 г. до
окончателно изплащане на задължението, както и сумата от 774.29 /седемстотин
седемдесет и четири лева и двадесет и девет стотинки/ лева, представляващи
заплатена държавна такса по заповедно производство.
Със Заповед за изпълнение на парично
задължение № 8098/23.10.2019 г. въз основа на документ по чл. 410 ГПК, издадена
по ч.гр.д.№ 17197/2019 г. по описа на ВРС, заповедния съд разпоредил длъжника
„ТРАНСКАР БЪЛГАРИЯ" ЕООД да заплати на "КРЕДИТ КОМЕРС" АД с ЕИК
*********, следните вземания, произтичащи от Договор за кредит № 266/26.04.2019
г.: 1466.50 евро - договорна лихва начислена за периода 17.08.2018 г. до
17.10.2019 г., 391.32 евро - лихва за забава начислена за периода 16.09.2018 г.
до 17.10.2019 г., 40 /четиридесет/ евро - разноски за заплатени нотариални
такси, както и сторените в заповедното производство разноски за заплатена
държавна такса в размер на 74.39 лева на основание чл.78, ал.1 ГПК, съразмерно
уважената част.
С разпореждане от 23.10.2019 г.
съдът отхвърлил заявлението в частта за главницата, ведно със законната лихва
от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането,
поради подсъдност на иска пред Окръжен съд. След влизане в сила на
разпореждането в отхвърлителната част, съдът с ново разпореждане от 31.12.2019
г. по същото дело, указал на ищеца, че в едномесечен срок от получаване на
съобщението, може да предяви осъдителен иск на основание чл.415, ал.1, т.З и
ал.З от ГПК, за процесните суми, с цел запазване на внесения размер на
държавната такса. С горното ищецът
обосновава правния си интерес от провеждане на исковата защита. По отношение на
размера на претенцията заявява, че същият е формиран, като от общия размер на
предоставената сума от 23 000 евро са приспаднати заплатените тринадесет
броя погасителни вноски по дължимата главница в общ размер на 2870.36 евро.
Ответникът не подава отговор и не
изразява становище по иска.
Относно квалификацията на исковете: Предявен е осъдителен иск с правно
основание чл. 240, вр. чл. 79 от ЗЗД.
Няма безспорни и ненуждаещи се от доказване факти.
Доказателствена тежест: Ищецът в условията на главно и пълно
доказване следва да установи, че страните са валидно обвързани от договор
за кредит, по силата на който е
предоставил в заем процесната сума на
ищеца, и че същата е изискуема поради надлежно обявяване на предсрочната
изискуемост.
При установяване съществуването на
задължението, в тежест на ответника е да
докаже надлежното му изпълнение.
По
доказателствените искания:
Следва да
бъдат допуснати за приемане представените с исковата молба молба писмени
доказателства като допустими и относими към предмета на спора.
Доколкото не е налице посочената от
ищеца предпоставка за провеждане на
ССчЕ, а именно оспорване на размера на вземането от ответника, съдът не следва
да уважава това доказателствено искане.
По
предварителните въпроси:
Делото подлежи на разглеждане по реда
на Част ІІІ, Гл. 32 ГПК „Производство по търговски спорове”.
Предвид гореизложеното и на
основание чл. 374 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ редовна искова молба на “Кредит комерс“ АД-гр.София, р-н "Лозенец",
бул. "Симеоновско шосе" № 24А, офис партер, чрез адв. Ц.А., с която е
предявен осъдителен иск срещу „Транскар България“ ЕООД - гр. Белослав, обл.
Варна, ул. "Паисий Хилендарски" № 7а, ЕИК ********* за осъждане на ответника да заплати на ищеца
сумата то 17 129. 64 евро, представляваща дължима главница по сключен
между страните договор ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба и сторените съдебно-деловодни разноски.
НАСРОЧВА
производството по т.д.
№ 152/2020 г. на ВОС за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.07.2020 г. от 14:00 часа, за която
дата и час да се призоват страните, с връчване на препис от настоящото
определение.
ПОСТАНОВЯВА
разглеждането на делото по реда на Част III, Гл. 32 „Производство по търговски спорове”.
СЪОБЩАВА на страните проект за доклад,
съобразно обстоятелствената част на настоящото определение.
ДОПУСКА до събиране като доказателства по делото приложените към исковата молба.
УКАЗВА СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез медиация, като
ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна
служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев" № 12, тел. *********; служител за контакти - Нора Великова.
ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ преписи
на страните от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: