Р Е Ш Е Н И Е № 889
(неприсъствено)
29.07.2019
г., град Сливен
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД VІ-ти
ГРАЖДАНСКИ състав
в публично заседание на 21.06.2019 г., в следния състав:
Председател: МИНЧО МИНЕВ
Секретар: ТАНЯ ИВАНОВА
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ МИНЧО МИНЕВ
гр.дело
№ 988 по описа за 2019 година и за да се произнесе,
съобрази:
Сливенският районен съд е сезиран с
исковата молба на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД („В и К - Сливен”
ООД), в която се твърди, че ответника Г.Й.Г. има открита при него партида за
недвижим имот в гр.С., ж.к.”Д.” бл…., вх…., ап…., който е свързан с водопреносната
мрежа и към него то ежемесечно доставя питейна вода. Твърди се още, че мъжа
не е заплатил стойността й за периода 01.09.2015 г. – 31.05.2018 г. Поради това
дружеството депозирало пред Елховски районен съд молба за издаване на заповед
за изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 410 от ГПК; заповед му била
издадена, но не и изпълнителен лист, тъй като съда му дал указания, че за
вземанията си по нея трябва да предяви установителен иск за съществуването им и
е сторил това в хипотезата на чл.415 ал.1, т.2 от ГПК.
Поради това „В
и К - Сливен” ООД предявява иск съда с решението си да приеме за установено, че
Г. му дължи сумите: главница в размер 561.48 лв., представляваща стойността на
доставената услуга за периода 01.09.2015г.- 31.05.2018г., както и обезщетение-
за забавеното изпълнение на това парично задължение – мораторна лихва, в размер
на 76.08 лв.
Дружеството претендира разноски:
сторените от него в заповедното производство- по ч.гр.дело № 695/2018 г. на
Районен съд-Елхово, а и в настоящия исков процес.
На ответникът е връчен препис от
исковата молба, но в установения с чл. 131 ал. 1 от ГПК едномесечен срок не е
депозиран писмен отговор.
В
проведеното по делото съдебно заседание ищцовото дружество се представлява по
пълномощие от адвокат, чрез който се поддържат исковете, а и се прави искане за
постановяване на неприсъствено решение, по което изявление съда се е произнесъл
изрично като е приел, че в случая са налице установените в ГПК за това предпоставки.
Ответникът, въпреки редовното му
уведомяване, не се явява и не изпраща представител в съдебното заседание.
Тъй като процесуалния закон изрично
разпорежда това с текста на чл. 239, ал. 2, изречение първо, съда в настоящия
си съдебен акт излага, че последния се основава единствено на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. При изложените
съображения съда уважава исковете изцяло.
При този изход на делото и на
основание чл.78 ал.1 от ГПК, ответника следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените от последния разноски. Те в заповедното производство са 26 лв. и с оглед изхода по настоящото
дело, ме се следват в пълен размер.
В исковото производство дружеството е направило разноски в общ размер 435 лв., от тях: 75 лв. довнесена
държавна такса и 360 лв. – възнаграждение за пълномощника на ищеца – адвокат.
На осн.чл.78 ал.1 от ГПК, тъй като съда изцяло уважава установителните искове,
те му се следват в пълен размер.
Въз основа на изложеното
и в условията на чл. 238 и чл. 239 от ГПК, Сливенски районен съд
Р
Е Ш И :
ПРИЕМА на основание чл. 415 ал. 1 и чл. 422
ал. 1 от ГПК за установено, че Г.Й.Г.
с ЕГН ********** и адрес: *** дължи на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, със седалище гр. Сливен и адрес на
управление на дейността: ул. „Шести септември” № 27 и ЕИК: *********, със
съдебен адресат - адв. К., сумите, за които на дружеството е издадена от
Районен съд-Елхово, в производството по ч.гр.дело № 695/2018 г., заповед № 1351
от 25.09.2018 г.
ОСЪЖДА Г.Й.Г. с ЕГН ********** да
заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, със седалище
гр.Сливен на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК разноски в заповедното производство,
развило се в ч.гр.д.№ 695/2018 г. на Районен съд- Елхово, в размер 26 лева (двадесет и шест лева).
ОСЪЖДА Г.Й.Г. с ЕГН ********** да
заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, със седалище гр. Сливен
на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК разноски в исковия установителен процес, в пълен размер – 435
лева (четиристотин тридесет и пет лева).
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
В едномесечен срок от връчването му, страната
срещу която е постановено, може да поиска отмяната му, ако е била лишена от
възможността да участва в делото при някоя от предпоставките по 240 ал.1 от
ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: