Р Е Ш Е Н И Е
№ 1
гр. Дулово,
02.01.2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Дуловският
районен съд в открито съдебно заседание на втори януари две хиляди и двадесета
година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЕМИЛ НИКОЛАЕВ
при
участието на съдебен секретар Велемира Иванова разгледа докладваното от
районния съдия гр. д. № 410 по описа за 2019 год., и за да се произнесе взе
предвид следното:
На основание чл.
239, ал. 3 от ГПК съдът намира, че са налице предпоставките за да бъде
постановено неприсъствено решение, тъй като на страните са указани последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно
заседание, искът вероятно е основателен, с оглед на посочените в Исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, следва да бъде постановено
неприсъствено решение, с което да се присъдят в полза на ищеца претендираните
от него суми.
Водим от горното,
съдът
Р Е Ш И:
Признава за
установено по отношение на Н.Ш.А., с ЕГН **********, с адрес: ***, че дължи на
„БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.“ Париж, рег.№ *********, чрез БНП ПАРИБА
ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., клон България с ЕИК *********, следните суми:
- 846.45 лв. (осемстотин четиридесет и шест
лева и четиридесет и пет стотинки), представляваща главница по револвиращ кредит № CREX-15171100;
- 25.76 лв. (двадесет и пет лева и седемдесет
и шест стотинки),
представляваща договорна лихва по кредита за периода от 01.11.2017 г. до 11.10.2018
г. и
- 42.96 лв. (четиридесет и два лева и
деветдесет и шест стотинки), представляваща обезщетение за забава на основание чл. 76 от ЗЗД за
периода от 11.10.2018 г. до 11.04.2019г.,
- както и законна
лихва върху главницата, считано от датата на входиране на заявлението – 25.04.2019
г., до окончателното изплащане на задължението, за което има издадена заповед
за изпълнение № 135/03.05.2019 г. по ЧГД № 259/2019 г. по описа на ДРС.
Осъжда Н.Ш.А., с
ЕГН **********, адрес: ***, да заплати на основание чл. 79 от ГПК направените
разноски от ищеца БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., клон България с ЕИК
*********, в размер на:
т. 1 – 25.00 лв. (двадесет и пет лева) – държавна такса, платена в
заповедното производство;
т. 2 – 50.00 лв. (петдесет лева) – юрисконсултско възнаграждение
за заповедното производство;
т. 3 – 125.00 лв. (сто двадесет и пет лева) – държавна такса платена в
исковото производство;
т. 4 – 100.00 лв. (сто лева) – юрисконсултско възнаграждение
за настоящото производство.
На основание чл.
239, ал. 4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Препис от
решението да се изпрати на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието
приключи в 10.10 часа.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: