О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд,
наказателно отделение,
в съдебно заседание на 23.05.2019 година,
в състав:
Председател: Снежана Наумова
с участието на секретаря Галина
Емилова и прокурор Николай Лалов,
като разгледа докладваното от
съдия Наумова
ЧНД N 186 по описа за 2019г.,
За да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 437, ал.2 НПК.
Образувано
е по молба на осъдения Б.Д.Б., с ЕГН ********** от гр. Монтана, понастоящем в
Затвора-Враца за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата
част от наложеното му по НОХД №
1041/2018 г. на РС-Монтана наказание
лишаване от свобода за срок от десет месеца, при първоначален общ режим.
В
молбата се отправя искане за образуване на производство за условно предсрочно
освобождаване, поради придобиване на това право, чрез изтърпяване на дължимия
от закона срок. Посочва се, че по време на престоя в затвора не е наказван за нарушение
на вътрешните правила и е трудово ангажиран. Осъзнал е вината си и съжалява за
допусната грешка. На основание изложеното се иска уважаване на молбата.
Към
сезиращата молба са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл.
156 ЗИНЗС, личното затворническо досие
на Б.Б., актуална справка за изтърпяната към днешна дата част от наказанието.
Упълномощеният
със заповед на началника на Затвора-Враца представител изразява становище, че
молбата е основателна и следва да бъде уважена изцяло, тъй като лицето отговаря
на изискванията на чл. 439а НПК.
Участващият
по делото прокурор намира молбата за основателна. Пледира, че са налице
предпоставките изброени в закона, а именно
изтърпяна изискуема част от наказанието
и наличното поведение, сочещо на поправяне на осъдения.
В
съдебно заседание осъденият сам и чрез служебния си защитник адв. Г.А. поддържа
изцяло депозираната молба с искане за нейното уважаване, позовавайки се на
доводите изложени в сезиращата молба и поради наличието на всички законови
предпоставки.
Окръжният
съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото
писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:
С протоколно определение № 105/10.07.2018 г.,
постановено по НОХД № 1041/2018 г., състав на РС-Монтана е одобрил
споразумение, сключено между защитника на Б. и прокурор от РП-Монтана, с което
е прието, че обвиняемото лице е извършило престъпление по чл.234, ал.2, вр. с ал.1 НК,
като му е наложил наказание от десет месеца лишаване от свобода, при
първоначален общ режим на изтърпяване. Определението е влязло в сила на 10.07.2018
г. С определение от същата дата, съдът е постановил на основание чл. 68, ал.1 НК Б. да изтърпи отделно наказанието наложено му по НОХД № 46/2018 г. на РС-Берковица. То е
изтърпяно за периода от 16.07.2018 г. до 04.12.2018 г. с помощта на работа.
Наказанието,
за което се иска приложението на института на чл. 70 НК, осъденият е започнал
да търпи на 04.12.2018 г., като до момента е изтърпял фактически 5 месеца и 19
дни, от работа са му зачетени 2 месеца и 11 дни. Общо изтърпяното наказание към
настоящия момент е 8 месеца. Неизтърпяната част от наказание е в размер на 2
месеца.
При
това положение, осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
При
първоначално изготвената оценка са установени ниски стойности на риска от
рецидив, възлизащи на 22 точки. В
доклада на социалния работник е отбелязано, че при осъденото лице не се
наблюдават проблемни зони. Като гранични такива са определени: нагласи - лицето
не се съобразява с установените правила и норми, има чувството за ненаказаност
и го определя като нормално явление; умения за мислене - разпознава проблемите,
но понякога ги разрешава неадекватно спрямо реалните условия. Има склонност към
импулсивни действия, без да отчита всички възможни последствия. За това в плана
за изпълнение на присъдата са заложени задачи целящи изграждането на умения за
разпознаване и решаване на проблемите по законосъобразен начин, формиране на
ясни и реалистични цели, формиране и поддържане на етични отношение с другите
лишени от свобода осъзнаване на престъплението и възможните тежки последици от
него, изграждането на критично отношение към престъпното деяние, ограничаване
въздействието на затворническа субкултура, не допускане на нарушения на ЗИНЗС и
съхраняване на социалните контакти, които оказват положително въздействие върху
осъдения.
По
отношение риска от вреди, в доклада на социалния работник е посочено, че спрямо
служителите на затвора и останалите лишени от свобода той е с ниски стойности. Б.
не е показвал обидно или агресивно поведение към длъжностните лица. В същото
време избягва конфронтация с останалите затворници и няма агресивни прояви
срещу тях. Риска от вреди за обществото също
е определен като нисък, с оглед характера на престъплението за което е осъден и
което не съдържа насилствени елементи.
При
изготвената последна оценка е установено, че стойностите на риска от рецидив са
намалели с 4 пункта и цифровите изражения възлизат на 18 т. Констатирани са
положителни промени в зоните "нагласи" и "умения за мислене". Риска от
вреди е запазил стойностите си.
По
време на престоя в затвора е декларирал желанието си да е трудово ангажиран и
му е предоставена такава възможност в обект "Охрид", като готвач. Не
допуска безпричинни отсъствия. Съвестно изпълнява поставените му задачи. Не са
регистрирани случаи на неизпълнение или лошо изпълнение.
Осъденият
е имал примерно поведение. Спазвал е реда и дисциплината в Затвора.
Демонстрирал е трайни трудови навици и е проявявал отговорно отношение към
поставените му задачи.
За
показано примерно поведение и устойчива тенденция на позитивни промени е награден е със заповед № 373/07.12.2018 г. с
"писмена похвала" и с "домашен отпуск за срок от 5
денонощия". От същия осъденият се е завърнал в установения срок и час, без
да е допуснал извършването на други противообществени прояви.
В резултат на корекционната работа с него са
настъпили положителни промени. Констатирана е благоприятна промяна. Признава
вината си и изразява критично отношение към деянието, за което е санкциониран.
Подлага на анализ факторите способствали за противообщественото му поведение.
Изразява желание да ограничи собственото си поведение в съответствие с
правилата и нормите установени в обществото.
Изготвеният
индивидуален план на присъдата се възприема от Б. положително. Проявявал е
желание за постигане на поставените цели, като е била наблюдавана
последователност в желанието за конструктивна и стабилна по темпове промяна. То
се е отразило върху понижаването на стойностите на риска от рецидив.
Осъденото
лице полага усилия за постигане в необходимата степен на целите поставени в
плана за изпълнение на присъдата. Регистрираните позитивни промени във всички
гранични на дефицита зони, липсата на дисциплинарни нарушения, добрата му
трудова дейност, активното участие в индивидуалната и обща корекционна работа,
дадените награди, съществуващото желание за изграждане на позитивна ценностна
система, свидетелстват за неговото поправяне и превъзпитание.
За
пълната му ресоциализация способстват и запазените социални контакти, наличието
на жилище, професионални умения и трудова заетост.
Наличието
на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70,
ал.1, т.1 НК – фактическо изтърпяване на не по-малко от 1/2 на наказанието и
демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения,
обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от
наказанието от 2 месеца.
Съобразно
разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на Б. следва да се определи изпитателен срок в
размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 2 месеца.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Б.Д.Б.,
роден на *** г. в гр.***, живущ ***, ЕГН
********** от изтърпяване на останалата част от наложеното му по НОХД № 1041/2018 г. на РС-Монтана
наказание лишаване от свобода за срок от
десет месеца, при първоначален общ режим, с остатък от 2 месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал.6 НК на Б.Д.Б. изпитателен
срок в размер на 2 месеца.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като
същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен
ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След
влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора-Враца и РС-Монтана за отметка в бюлетина на осъдения.
Председател: