Разпореждане по дело №164/2011 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и за да се произнесе взе в предвид следното:

С Решение № 57/10.05.2011г., по ТД № 38/2011г. по описа на ОС Б., съдът е обявил неплатежоспособността на ”Ш”/в несъстоятелност/, ЕИК , на адреса на регистрация на едноличния търговец и на адрес: град П., ул. “В” № 10, открил е по отношение на едноличния търговец производство по несъстоятелност на основание чл. 630 ал.1 от ТЗ, като е наложил обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, назначил е временен синдик и е свикал първо общо събрание на кредиторите.

С Определение № 496/24.02.2012г. по ТД № 38/2011г. по описа на ОС Б., съдът е одобрил списък на кредиторите с приети вземания по реда на чл. 685 ал.1 от ТЗ и чл. 688 ал.1 от ТЗ, публикуван и обявен в ТР на 29.11.2011г.

На 06.04.2012г. в срока по чл. 698 ал.1 от ТЗ, по делото е бил предложен от адв. И А, като пълномощник на ”Ш”/в несъстоятелност/, ЕИК , на адреса на регистрация на едноличния търговец и на адрес: град П., ул. “В” № 10, план за оздравяване на предприятието.

С Определение № 906/19.04.2012г. по ТД № 38/2011г. по описа на ОС Б., съдът е счел предложения план за нередовен, като е постановил да се уведоми длъжника лично и чрез неговия пълномощник адв. И С за изрично посочените в определението не пълноти и нередовности, като е задължил същия в 7 дневен срок от получаването на съобщението да отстрани нередовностите съобразно указанията на съда. Указано е на длъжника, като вносител на План за оздравяване на предприятието на ”Ш”/в несъстоятелност/, ЕИК , че в случай не неотстраняването на нередовностите на плана за оздравяване съобразно указанията на съда, същият няма да бъде допуснат по реда на чл. 701 ал.1 от ТЗ, а в случай на отстраняване на нередовностите в срок, оздравителния план ще се счита за редовен от датата на първоначално подадената молба, с която той е предложен, като съдът ще го одобри по реда на чл. 701 ал. 1 от ТЗ и ще допусне плана до разглеждане от събранието на кредиторите.

Нередовностите на предложения план не са отстранени в срока дадена от съда, тъй като в 7 дневен срок от получаването на съобщението/23.04.2012г./, не е бил представен по делото нов редовен план за оздравяване, в който нередовностите посочени от съда да са отстранени.

Тъй като съдът е счел че първоначално представения по делото план за оздравяване не е редовен и не отговаря на част от изискванията на чл. 700 от ТЗ, като в една част съдът е счел плана за непълен, а в друга за неясен, съдът е дал възможност на длъжника чрез неговия представител да го поправи. Това длъжника не е сторил в указания от съда и от закона срок от 7 дни от получаването на съобщението за определението на съда. Така и към настоящия момент, предложения оздравителен план е непълен и неясен, като остава неизяснен въпроса –след като в т. 4 от същия е посочено, че в предприятието няма работници заети на трудов договор, как едноличният търговец извършва търговска дейност и дали предприятието функционира. Не са дадени предложения за добри мениджерски решения, както и данни за предмета на дейност на едноличния търговец и за това къде и как се осъществява тази дейност. Не става ясно ако в предприятието няма ангажирани работници по трудов договор, то тогава кой и как осъществява търговска дейност свързана с предмета на предприятието на едноличния търговец. Представеният оздравителен план е непълен, тъй като липсват данни за управленските, организационните, правните, финансовите и технически и други дейности за осъществяването на предложения план, като не става ясно от къде ще се набавят паричните средства необходими за разсроченото заплащане на задълженията към кредиторите с приети вземания. /чл. 700 ал.1 т. 5 от ТЗ/. Не става ясно и какво ще е влиянието на така предложения оздравителен план върху заетостта на работниците и служителите на длъжника/чл. 700 ал.1 т. 6 от ТЗ/, след като се твърди че в предприятието няма работници заети по трудов договор.

След като нередовностите на първоначалния план не са отстранени от длъжника в срока по чл. 701 ал.1 от ТЗ, то същият остава нередовен и поради тази причина не може да бъде одобрен от съда по несъстоятелността по реда на чл. 701 ал. 2 от ТЗ.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДОПУСКА предложения от адв. И С, като пълномощник на ”Ш”/в несъстоятелност/, ЕИК , на адреса на регистрация на едноличния търговец и на адрес: град П., ул. “В” № 10, план за оздравяване на предприятието до разглеждане от събранието на кредиторите, тъй като същият не отговаря на условията на чл. 700 ал.1 от ТЗ.

Определението на съда за недопускането на предложения план за оздравяване до разглеждане от събранието на кредиторите като нередовен, подлежи на обжалване, с частна жалба, в 7 дневен срок от съобщаването му на длъжника в несъстоятелност, пред САС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :