№ 17703
гр. София, 11.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
при участието на секретаря ИВА ИВ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско
дело № 20211110153927 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/ – редовно призован, представлява се от адв.
Г., с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/ – редовно призован, представлява се
от адв. С., с представено по делото пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. К. Д. – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.
ДОКЛАДВА писмен отговор на исковата молба от 01.02.2022 г.
ДОКЛАДВА писмена молба от ищеца от 09.11.2022 г.
ДОКЛАДВА писмена молба от ответника от 05.09.2022 г. с
1
приложен списък на разноските.
ДОКЛАДВА Определение на съда от 30.08.2022 г.
ПРЕДЯВЕНИ са от /ФИРМА/ срещу /ФИРМА/ обективно
кумулативно съединени иск с правно основание чл. 411 КЗ за сумата
от 8067.49 лв. – регрес по щета № 0300/19/480/500067 от 2019 г.,
образувана при /ФИРМА/ и иск с правно основание чл. 86, ал. 1,
изречение 1 ЗЗД за сумата от 1552.65 лв. – обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата за периода на забава от
08.10.2019 г. до 15.09.2021 г., включително.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата
от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й
плащане, както и на направените по делото разноски.
адв. Г.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете
приложените към исковата молба документи, като писмени
доказателства. Поддържам искането за събиране на гласни
доказателства, заявено с писмената молба от 09.11.2022 г., с оглед
отговора на исковата молба и оспорването от ответника за механизма
на пътнотранспортното произшествие. На този етап нямам други
доказателствени искания, освен допуснатите вече такива.
адв. С.: Поддържам писмения отговора на исковата молба.
Нямам възражение срещу искането от страна на ищеца за разпит на
свидетел. С оглед това искане и равнопоставеност на страните в
процеса, моля и на ответника да допуснете един свидетел при
призоваване – С.П.Р., ЕГН **********, адрес: /АДРЕС/, като моля да
бъде извършена и служебна справка за актуални адресни данни на
поискания от нас свидетел. С оглед искането на другата страна, моля
по Ваша преценка да допуснете разпита и на поискания от нас
свидетел по делегация. Нямам други искания.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И 157 ГПК,
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към
исковата молба документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА изслушване на съдебна автотехническа експертиза,
така както се е произнесъл съдът с Определението от 30.08.2022 г.
НАЗНАЧАВА вещо лице В. К. Д..
ПОСТАВЯ на разглеждане заключението на допуснатата по
делото съдебна автотехническа експертиза, депозирана в Софийски
районен съд по делото на 11.10.2022 г.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. К. Д. – 57 години, неосъждан, без дела и без родство със
страните по делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ
вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК.
Вещото лице В. Д.: Наясно съм с наказателната отговорност по
чл. 291, ал. 1 НК. Представил съм по делото писмено заключение.
Същото съм изготвил вярно и безпристрастно и го поддържам изцяло.
адв. Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението на съдебната автотехническа експертиза.
3
Вещото лице В. Д. по въпроси на адв. С.: Обичайно
информация за датата на първа регистрация на автомобила,
включително на процесния, се съдържа в описа на щета, както и в
застрахователната полица. В конкретния случай информацията за това
се съдържа, както в застрахователната полица, така и в описа на
повредите. Освен това справката по номера на рамата дава
подробности за самия автомобил, включително от коя година се
произвежда модела. В конкретния случай този модел се произвежда
след 2011 г. Аз направих справката по номер на рама, тъй като тя ми е
необходима за точно определяне на необходимите резервни части.
Там не получаваме точна датата на производство на автомобила. Има
и общодостъпни ресурси, при които по номер на рама може да се
установи годината на производство на автомобила, както и да се
определи дали е произведен в първата или във втората половина от
годината.
адв. С.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Моля да се
приеме заключението на съдебната автотехническа експертиза.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на извършената по делото съдебна
автотехническа експертиза, депозирано в Софийски районен съд по
делото на 11.10.2022 г.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в общ размер
на 650 лв., от които 450 лв. – от внесения от ищеца депозит и 200 лв. –
от внесения от ответника депозит.
Издадоха се 2 бр. РКО.
4
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при призоваване – С.И.Ч. с
ЕГН: ********** с адрес /АДРЕС/.
Постановява разпита да бъде реализиран по делегация от
Районен съд П..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за разпит на свидетел в размер на 50 лв. –
вносим от ищеца по депозитната сметка на Районен съд П. в
едноседмичен срок, считано от днес.
НАСРОЧВА съдебна поръчка пред Районен съд П. за разпит по
делегация на свидетеля за 11.01.2023 г. от 14:00 ч. , за която дата
страните – уведомени от днес.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на всяка от страните по делото да
представи по настоящото дело, въпросен лист към свидетеля Чолаков
в три еднообразни екземпляра, подписани със свежи подписи или в
три еднообразни екземпляра, електронно подписани документи в
едноседмичен срок, считано от днес.
УКАЗВА на ищеца, че при невнасяне на определения депозит в
определения от съда срок и при непредставяне по делото на
доказателства за това, както и на въпросен лист към свидетеля
Чолаков, последният ще бъде заличен, като свидетел по делото, а
допуснатия разпит по делегация няма да бъде реализиран от
делегирания съд.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при призоваване С.П.Р.,
ЕГН: ********** адрес: /АДРЕС/.
Постановява разпита да бъде реализиран по делегация от
Районен съд П..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за разпит на свидетел в размер на 50 лв. –
вносим от ответника по депозитната сметка на Районен съд П. в
5
едноседмичен срок, считано от днес.
НАСРОЧВА съдебна поръчка пред Районен съд П. за разпит по
делегация на свидетеля за 13.01.2023 г. от 14:00 ч., за която дата
страните уведомени от днес.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на всяка от страните по делото да
представи по настоящото дело, въпросен лист към свидетеля Райков в
три еднообразни екземпляра подписани със свежи подписи или в три
еднообразни екземпляра, електронно подписани документи в
едноседмичен срок, считано от днес.
УКАЗВА на ответника, че при невнасяне на определения
депозит в определения от съда срок и при непредставяне по делото на
доказателства за това, както и на въпросен лист към свидетеля Райков,
последният ще бъде заличен като свидетел по делото, а допуснатия
разпит по делегация няма да бъде реализиран от делегирания съд.
За събиране на допуснатите от съда гласни доказателства по
делегация, съответно от Районен съд П. и от Районен съд П.,
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 27.01.2023 г. от 15:30
ч., за която дата страните – уведомени от днес.
На всеки делегиран съд да се изпрати пакет на делегацията след
коректно изпълнение на дадените по – горе в протокола указания от
всяка от страните по делото и след подписване на въпросните листове
от съда.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което
приключи в 13:58 часа.
6
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7