РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 956
Добрич, 30.05.2025 г.
Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СИЛВИЯ САНДЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева административно дело № 247 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на К. П. К. от [населено място], подадена чрез адвокат С. С. от АК - Варна, срещу Решение № 12/09.04.2025 г. на директора на ТП на НОИ – Добрич , с което е отхвърлена жалбата му срещу разпореждане [номер]-00-550-5/05.03.2025 г. на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ - Добрич, с което му е отказано отпускане на парично обезщетение за безработица по чл. 54ж, ал. 1 от КСО.
С разпореждане на съда жалбата е оставена без движение поради констатирана в нея нередовност.
В определения за това срок нередовността е отстранена, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 170, ал. 3 от АПК съдът следва да укаже на страните разпределението на доказателствената тежест.
В жалбата е направено искане за допускане на двама свидетели при режим на водене. Посочени са и обстоятелствата, които се иска да бъдат установени с техния разпит. Гласните доказателства са допустими и относими, поради което искането за събирането им следва да бъде уважено.
Жалбата е изпратена на съда заедно с преписката по случая. От прегледа на материалите се установява, че към преписката не са приложени цитираните в разпореждането и решението заповеди, въз основа на които те са подписани от съответните длъжностни лица.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.07.2025 г. от 14, 15 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Препис от жалбата да се връчи на ответника, който в 14-дневен срок от получаването му може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 170, ал. 2 от АПК, че в негова тежест е да установи, че са били налице условията за отпускане на претендираното ПОБ, в т.ч. че към периода на последната му трудова заетост в Германия неговото място на пребиваване и центърът на неговите жизнени интереси са били в България.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да ангажира двама свидетели при режим на водене за установяване на посочените в жалбата обстоятелства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да представи допълнителни писмени доказателства относно мястото си на пребиваване през процесния период.
УКАЗВА на ответника, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да попълни административната преписка по случая, като представи заверени копия на цитираните в разпореждането и решението заповеди, въз основа на които те са подписани от съответните длъжностни лица.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |