и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.595 и сл. от ГПК. Постъпило е заявление за вписване на промени в сдружение с нестопанска цел „АСОЦИАЦИЯ БАТУ ПЛАТФОРМ” гр. Кърджали. Към заявлението е приложен Протокол от 26.10.2015 г. от общо събрание на сдружението с нестопанска цел „АСОЦИАЦИЯ БАТУ ПЛАТФОРМ” гр. Кърджали, съгласно който общото събрание на сдружението, в състав от трима члена, е взело решение за приемане на 4 нови членове на сдружението, а след тяхното приемане е взело следните решения: 1.) за преобразуване на сдружението от организация в частна полза в организация в обществена полза, 2.) за промяна на адреса на сдружението, 3.) за промяна на броя на членовете на управителния съвет от 5 (петима) на 3 (трима) и 4.) за промяна на устава на сдружението в съответствие с взетите решения. Към заявлението са приложени: списък на присъствалите членове на общото събрание на сдружението, състояло се на 26.10.2015 г., протокол от заседание на управителния съвет на сдружението за взимане на решение за свикване на общо събрание на сдружението с посочен дневен ред, покана за свикване на годишно общо събрание на сдружението и списък на лицата, получили поканата, молби от Авни Юсеин Тахир, Юнал Сейфитинов Еминов, Бюлент Исмет Халибрахим и Севен Ахмед Сали до общото събрание на сдружението за приемането им за членове на сдружението и свидетелства за съдимост на членове на сдружението. Приложен е също така и устав на сдружението, който освен гласуваните от общото събрание промени, съдържа в чл.10 и чл.12 разпоредби, касаещи управителния съвет и председател на сдружението, каквито не са гласувани от общо събрание на сдружението. Във връзка с подаденото заявление за вписване на промени в сдружението, съдът съобрази следното: Съгласно актуалния устав на сдружението, приемането на членове на сдружението се извършва от управителния съвет на сдружението, а не от общото му събрание (чл.27, т.9 и чл.12, ал.4, изр.трето от приетия на учредителното събрание на сдружението устав), което правомощие е вписано и в решението на съда за регистрацията на сдружението – решение № 52 от 16.12.2013 г. Предвид гореизложеното, следва да се посочи, че по делото липсва надлежно взето решение от общото събрание на сдружението и вписване от съда по регистрацията на промяна на устава в тази му част – за приемане на членове на сдружението. Така, във връзка със заявените промени в устава на сдружението, взети на провелото се на 22.11.2014 г. общо събрание, с решение № 3 от 09.01.2015 г. по фирмено дело № 14/2013 г. на Кърджалийския окръжен съд са вписани единствено промени в чл.1, чл.4, чл.5, чл.9, чл.11, чл.17 и чл.18 от устава на сдружението, съгласно приложения към заявлението устав, като е отказано вписване на промени в устава в неговите чл.10 и чл.12, касаещи управителния съвет и председател на сдружението. И доколкото липсва изрично вписване на промени в устава, в частта относно приемането на членове на сдружението (подлежащи на вписване, съгласно чл.18, ал.1, т.1 във връзка с чл.20, т.10 от ЗЮЛНЦ), а и такива не са взети и заявени – видно от приложения към заявлението от 08.12.2014 г. устав, с посочени само в чл.1, чл.4, чл.5, чл.9, чл.10, чл.11, чл.17, чл.18, чл.19 и чл.21 изменения, взети от общото събрание на сдружението на 22.11.2014 г., приемането на членове на сдружението се извършва от управителния съвет на сдружението, а не от общото му събрание. Във връзка с гореизложеното и доколкото по делото липсва решение на управителния съвет за приемане на членове на сдружението, който е компетентния орган за това, съдът намира, че решението на общото събрание на сдружението от 26.10.2015 г. за приемане на четирима нови членове на сдружението, не поражда действие, респективно-не представлява юридически факт, от който възникват посочените правни последици. Поради изложеното и предвид разпоредбата на чл.19, ал.2 от ЗЮЛНЦ, съгласно която сдружение, което е определено за извършване на общественополезна дейност, се учредява от най-малко 7 деесп¯собни физически лица, в случая не са налице изискванията на закона за преобразуване на сдружението в организация за извършване на общественополезна дейност, тъй като се касае до сдружение с по – малко от изискуемия от закона брой членове. Ето защо следва да се откаже вписването на преобразуването на сдружението от организация за осъществяване на дейност в частна полза в организация за осъществяване на дейност в обществена полза. Изложеното по – горе се отнася в пълна степен и до решението на общото събрание за промяна на адреса на сдружението, доколкото това правомощие отново е на управителния съвет, а не на общото събрание. Така, чл.31, т.7 от ЗЮЛНЦ разпорежда, че управителният съвет определя адреса на сдружението, като в устава на „АСОЦИАЦИЯ БАТУ ПЛАТФОРМ” не е предвидено друго. Ето защо следва да се откаже и искането за вписване на промяна в адреса на сдружението. Поради изложеното, а именно – липса на законовите предпоставки за вписване на преобразуване на сдружението в организация за осъществяване на дейност в обществена полза и за промяна на адреса на сдружението, следва да се откаже и вписването на тези промени в устава на сдружението. Що се касае до промяната в броя на членовете на управителния съвет от 5 (петима) на 3 (трима), то решението за това е взето с необходимото мнозинство в съответствие със закона и устава на сдружението, поради което следва да се впише в надлежния регистър на съда заявената промяна в устава на сдружението. Водим от изложеното и на основание чл.596, чл.597 и чл.606 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ВПИСВА в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел (сдружения и фондации) при Кърджалийския окръжен съд, рег.5, том 2, стр.20, парт.15, пореден № 3 на вписване, промяна в устава на сдружение с нестопанска цел „АСОЦИАЦИЯ БАТУ ПЛАТФОРМ” гр. Кърджали, съгласно която управителния съвет се състои от 3 (трима) члена. ОТКАЗВА вписването в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел (сдружения и фондации) при Кърджалийския окръжен съд на следните промени в сдружение с нестопанска цел „АСОЦИАЦИЯ БАТУ ПЛАТФОРМ” гр. Кърджали: 1.) преобразуване на сдружението в организация, осъществяваща дейност в обществена полза, 2.) промяна на адреса на сдружението и 3.) промени в устава на сдружението, касаещи преобразуване на сдружението в организация, осъществяваща дейност в обществена полза и промяна на адреса на сдружението. Решението подлежи на незабавно изпълнение и на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщението му на заявителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : |