№ 69
гр. Благоевград, 29.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Лилия Масева
като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело №
20231200900236 по описа за 2023 година
В срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба,
наименована „становище“ от К. А. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Г,
ул.“Г“№29, вх.Б, ет.5, ап.19, чрез адв. А. А.а, ведно с препис за насрещната
страна.
Ищцовата страна е депозирала и отговор на насрещна искова молба,
ведно с препис за ответната страна.
Постъпилите допълнителната искова молба и отговор на насрещната
искова молба са редовни и допустими, предвид което и на основание чл. 372 и
373 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от допълнителната искова молба и отговор на насрещната
искова молба да се връчат на ответника, на основание чл.372 и чл. 373 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да депозира допълнителен писмен отговор на
исковата молба, в който може да поиска съдът да се произнесе със самото
решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в
допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изходът на
делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с отговора на исковата молба.
1
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за
ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи
писмени доказателства, губи възможността да го направи по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на основание чл.
370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че може да подаде допълнителна насрещна
искова молба в двуседмичен срок от получаването на отговора; че в
допълнителната насрещна искова молба може да поясни и допълни
първоначалната такава; че в срока за допълнителна насрещна искова молба
може да измени предявените насрещни искове, да привлече трети лица и да
предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе с решението и
относно съществуването или несъществуването на оспорено в отговора на
насрещната искова молба правоотношение, от което зависи изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могло да посочи
и представи с насрещната искова молба; че трябва да приложи екземпляр от
допълнителната насрещна искова молба и евентуалните й приложения, и че
ако в установения срок не подаде допълнителна насрещна искова молба, не
измени предявените насрещни искове, не привлече трети лица и не предяви
искове срещу тях, не поиска от съда да се произнесе с решението и относно
съществуването или несъществуването на оспорено в отговора на насрещната
искова молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и не
посочи и представи нови доказателства, които не е могло да посочи и
представи с насрещната искова молба, ще загуби възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно
с допълнителната искова молба.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2