ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Каварна, 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и пети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря ***
и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20253240200039 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич–ТО Каварна редовно призована, се
представлява от Прокурор С. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. М. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. П. Д. от ***, редовно упълномощен и приет по делото.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР П. - Считам, че липсват пречки. Моля да се даде ход на
делото.
АДВ. Д. - Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
Н. Д. М., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и
настоящ адрес в с. ***, общ. ***, ул. „***“ № **, български гражданин,
средно образование, общ работник в „***“ с. ***, общ. ***, неженен,
1
неосъждан, тел. **********.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ Н. М. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Д. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – Прокурор при Районна
прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. П. Д. - защитник на обвиняемия Н.
Д. М. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване
на ДП № 36/2024 г. по описа на Районно управление Каварна за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 129, ал. 1, във връзка с ал. 2 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР П. - Господин председател, поддържам постигнато
споразумение. С него страните по същото приехме за безспорно установено
от фактическа и правна страна, че обвиняемият Н. Д. М. от с. ***, общ. *** е
извършил престъплението по чл. 129, ал. 1, във връзка с ал. 2 от НК, като на
*** г. в гр. *** е причинил на Н. Н. В. от същия град средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на лъчевата кост в областта на китката на дясната
ръка, довело до трайно затрудняване движението на десен горен крайник за
период от около 1,5-2 месеца. Споразумяхме за посоченото престъпление на
обвинения М. да бъде наложено в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал.
4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, предл. 1 от НК наказание «Пробация» с
пробационни мерки както следва: «Задължителна регистрация по настоящ
адрес в с. ***, общ. ***, ул. „***“ № **“ за срок от девет месеца, изразяваща
се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от девет месеца. От престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди. По делото няма веществени
2
доказателства. Разноските са в размер на 1054,12 лева, платими по сметка на
ОД нa МВР гр. Добрич и следва да се възложат на основание разпоредбата на
чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия. Считам, че представеното ви
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да
одобрите същото с оглед настъпване на предвидените от него и закона правни
последици.
АДВ. Д. - Господин Съдия, поддържам искането. По същество
действително сме сключили това споразумение с Прокуратурата. Доброволно
е подписано от моя клиент. Аз искам да кажа няколко думи за параметрите на
наказанието, което ние предлагаме като споразумение. Считам, че отговаря на
закона и морала, защото моят клиент, т. е. най-вече на морала и закона е с
чисто съдебно минало, добри характеристични данни, трудов човек. До сега
няма прояви никакви и смятам, че наистина отговаря на закона и морала
предложеното споразумение, поради което ви моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ Н. М. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по БП №
36/2024 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Д. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ Н. М. – Желая да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща досъдебно производство № 36/2024 г. по описа
на РУ гр. Каварна, водено срещу Н. Д. М. от с. ***, общ. ***, с ЕГН:
********** за престъпление по чл. 129, ал. 1 във връзка с ал. 2 от НК.
3
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че
не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и
постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият Н. Д. М. от с. ***, общ. ***а с ЕГН: ********** и посочена по-
горе самоличност е извършил престъпление по чл. 129, ал. 1 във връзка с ал. 2
от НК, като на *** г. в гр. *** е причинил на Н. Н. В. от същия град средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на лъчевата кост в областта на
китката на дясната ръка, довело до трайно затрудняване движението на десен
горен крайник за период от около 1,5-2 месеца.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемия Н. Д. М. от с. ***, общ. ***, с ЕГН:
********** престъпление по чл. 129, ал. 1 във връзка с ал. 2 от НК да му бъде
наложено в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б“, предл. 1 от НК наказание «Пробация» с пробационни мерки:
– „Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. ***, общ. ***на,
ул. „***“ № **“ за срок от 9 (девет) месеца, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице 2 (два) пъти седмично (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1, чл. 42а,
ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 от НК);
– „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 9 (девет) месеца (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК)
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма веществени доказателства.
Разноските по настоящото производство в размер на 1054,12 лева,
платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич (IBAN:
BG14BUIN70823160000615, BIC: BUINBGSF, „Алианц Банк”), да се възложат
на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: С. И. П. ..….…………
4
АДВОКАТ: П. И. Д. …..………….
ОБВИНЯЕМ: Н. Д. М. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО
Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 36/2024 г. по описа на
Районно управление Каварна лично и представляван от защитника си адв. П.
Д. от ***, по силата на което обвиняемият Н. Д. М., с ЕГН: **********, роден
на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в с. ***, общ. ***, ул. „***“ №
**, български гражданин, средно образование, общ работник в „***“ с. ***,
общ. ***, неженен, неосъждан, тел. ********** се признава за виновен за
това, че на *** г. в гр. *** е причинил на Н. Н. В. от същия град средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на лъчевата кост в областта на
китката на дясната ръка, довело до трайно затрудняване движението на десен
горен крайник за период от около 1,5-2 месеца, поради което и на основание
чл. 129, ал. 1, във връзка с ал. 2, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“,
предл. 1 му налага наказание «Пробация» с пробационни мерки:
– „Задължителна регистрация по настоящ адрес в с. ***, общ. ***на,
ул. „***“ № **“ за срок от 9 (девет) месеца, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него
5
длъжностно лице 2 (два) пъти седмично (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1, чл. 42а,
ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 от НК);
– „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 9 (девет) месеца (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК)
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия Н. Д. М. да
заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Добрич - IBAN:
BG14BUIN70823160000615, BIC: BUINBGSF, „Алианц Банк”, направените по
делото разноски в размер на 1054,12 (хиляда петдесет и четири лева и
дванадесет стотинки) лв., както и 5.00 (пет) лв. по сметка на Районен съд
Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 39/2025 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.57 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 25.03.2025 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
6