ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1094 07.07.2022 година гр. Бургас
Бургаският административен съд, четиринадесети състав, на седми юли две
хиляди и двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. АТАНАСКА АТАНАСОВА
2.
ТОДОР ИКОНОМОВ
като разгледа докладваното от съдията Атанасова адм.
дело № 227 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН и е образувано по
повод постъпила касационна жалба от РД „Авотомобилна администрация“- Бургас,
представлявана от пълномощника А.О.М., против решение № 1049/23.12.2021 г.,
постановено по АНД № 4828/2021 г. по описа на Районен съд- Бургас.
С постановеното по
спора решение № 506/15.04.2022 г. обжалваното решение е отменено и е
постановено друго, с което е изменено наказателното постановление.
По делото е постъпила молба от процесуалния представител
на РД „Авотомобилна администрация“- Бургас, с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, с искане да бъде допълнено на постановеното решение в
частта за разноските.
Насрещната страна- С.А.Д. с ЕГН ********** заявява становище за
неоснователност на направеното искане, като сочи, че същото е бланкетно и без
конкретика, и моли за неговото отхвърляне. При условията на евентуалност прави
„възражение за прихващане“ с присъдените от районния съд разноски и моли съдът
да постанови в полза на коя страна какви разноски се дължат, след извършване на
прихващането.
Молбата е депозирана от надлежна страна, в срока по
чл.248, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е
основателна, поради следното:
Съгласно нормата на чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН в
производствата пред районния и административния съд, както и в касационното
производство страните имат право на присъждане на разноски по реда на
Административнопроцесуалния кодекс. Разноските по делото по общо правило се
възлагат върху страната, за която съдебният акт е неблагоприятен. В конкретния
случай с постановеното по спора решение жалбата е приета за основателна и
обжалваното решение е отменено. В касационното производство касаторът е
представляван от юрисконсулт, който е направил своевременно- с касационната
жалба искане за присъждане на разноски. Ето защо, на основание чл. 248, ал.3 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК следва да се допълни постановеният съдебен акт, като се
присъди на касатора възнаграждение за юрисконсулт в размер на 80 лева,
определено на основание чл. 37 ал. 1 от Закона за правната помощ, вр. чл. 27е
от Наредбата за заплащането на правната помощ. Разноските следва да се възложат
върху ответника С.А.Д., поради неоснователно предизвикания правен спор. Същите
следва да се присъдят в полза на юридическото лице Изпълнителна агенция „Автомобилна
администрация“, в чиято структура е органът, издал наказателното постановление,
доколкото последният не може да бъде носител на права и задължения с
облигационен характер, поради липса на гражданска правосубектност.
С оглед направеното с молбата на РД „АА“ искане за
отмяна на „присъдения от Районен съд- Бургас адвокатски хонорар“ и възражението
на ответната страна, следва да се отбележи, че с решението на касационната
инстанция е отменен изцяло
първоинстанционния съдебен акт, включително в частта за разноските, поради
което искането се явява без предмет.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА решение №
506/15.04.2022 г. по адм.дело № 227/2022 г. по описа на Административен съд-
Бургас, като:
ОСЪЖДА С.А.Д. с ЕГН **********
да заплати на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ сумата от 80.00
(осемдесет) лева, представляваща разноски по делото.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.