№ 1311
гр. П., 02.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20225220103327 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по молба от С. Б. Л. с ЕГН ********** и А.
И. Л. с ЕГН ********** двамата от град П., ул.“З.“№24, в обстоятелствената част на която
се твърди, че молителите са сключили граждански брак на 08.07.1990г. в град П.. Твърдят,
че от брака си имат родени две деца И. А. Л. , роден на 25.06.1991г и Т. А. Л., роден на
05.12.2003г, пълнолетни към настоящия момент. Молителите твърдят, че през последните
години не се разбират, отчуждили се и бракът им е изчерпан от съдържание. Твърдят, че са
постигнали споразумение по чл.51 от СК. Молят съда да постанови решение, с което да се
прекрати брака им по взаимно съгласие и да се утвърди постигнатото между тях
споразумение.
В съдебно заседание молителите се явяват лично. Поддържат молбата за развод и
инкорпорираното в нея споразумение по чл.51 от СК.
Съдът след като се запозна с доводите на молителите и обсъди събраните по делото
доказателства, за да се произнесе взе предвид следното:
Видно е от представеното в удостоверение за сключен граждански брак, издадено
въз основа на акт за граждански брак №426 от 08.07.1990, съставен от община П., че
молителите са сключили граждански брак на 08.07.1990г. Съпругата е приела фамилното
име на съпруга – Л.. Предбрачното и фамилно име е Б..От представените два броя
удостоверения за раждане е видно, че от брака си молителите имат родени две деца И. А. Л.
, роден на 25.06.1991г и Т. А. Л., роден на 05.12.2003г, понастоящем пълнолетни.
Съдът разгледа представеното от молителите споразумение, инкорпорирано в
молбата , инициирала настоящото производство и намери, че същото е пълно с оглед
1
изискванията на чл.51 ал.1 от СК и не противоречи на закона.
Ето защо и след като се убеди, че взаимното съгласие на съпрузите за развод е
сериозно и непоколебимо, без да издирва мотивите за волята им, съдът счита, че следва да
се прекрати брака им с развод и да се утвърди споразумението по формулираните от
двамата съпрузи параметри в смисъл както следва: Упражняване на родителски права,
лични отношения и издръжка не подлежи на уреждане, тъй като родените от брака деца са
пълнолетни. Ползването на семейното жилище, находящо се в град П., ул.“З.“№24 се
предоставя на молителя А. Л..След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното
си фамилно име Б.. След прекратяване на брака молителите няма да си дължат издръжка
помежду си.
Предвид характера на производството дължимата държавна такса е в размер на 40
лв. При образуване на делото е внесена държавна такса в размер на 25 лв. Остатъкът от
държавната такса в размер на 15 лв. следва да се внесе поравно от молителите по 7.50 за
всеки от тях.
Воден от горното Пазарджишкият районен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВАЗИМНО СЪГЛАСИЕ брака между С. Б. Л. с
ЕГН ********** и А. И. Л. с ЕГН ********** двамата от град П., ул.“З.“№24, сключен на
08.07.1990г. в град П. / акт за граждански брак №426/08.07.1990г/
УТВЪРЖДАВА постигнатото между С. Б. Л. с ЕГН ********** и А. И. Л. с ЕГН
********** споразумение както следва:
УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИ ПРАВА И ИЗДРЪЖКА: Не подлежи на
уреждане, тъй като родените от брака деца са пълнолетни.
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ :След прекратяване на брака
съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА : След прекратяване на брака
съпругата С. Б. Л. ще носи предбрачното си фамилно име Б. .
ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ: След прекратяването
на брака ползването на семейното жилище, находящо се в град П., ул.“З.“№24, се
предоставя на А. И. Л..
ОСЪЖДА С. Б. Л. с ЕГН ********** от град П., ул.“З.“№24 да заплати в полза на
РС-П. държавна такса в размер на 7.50лв.
ОСЪЖДА А. И. Л. с ЕГН ********** от град П., ул.“З.“№24 да заплати в полза на
РС-П. държавна такса в размер на 7.50лв.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3