П Р
О Т О
К О Л
гр. София 06.11.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – ВЪЗЗИВНО
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-Д състав, в
публично съдебно заседание на шести
ноември две хиляди и деветнадесета
година в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |
ВЛАДИМИР ВЪЛКОВ МАРИЯ БОЙЧЕВА мл.с. ДЕСИСЛАВА ЙОРДАНОВА |
|
|
|
|
|
|
Секретар: |
Весела СТАНЧЕВА |
|
сложи за разглеждане докладваното от мл. съдия ЙОРДАНОВА въззивно гражданско
дело № 10481 по описа за 2009 г.
На именното повикване в 9.32 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА М.А.Г. - призована на 27.09.2019 г., не се явява, не
изпраща представител.
ВЪЗЗИВНИКЪТ А.А.Г. - призован на 27.09.2019 г. чрез
майка, не се явява, не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА „Б.С.“ АД - призована на
27.09.2019 г., не изпращат представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА С.О. - призована на
26.09.2019 г., не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА Н.Н.К. - призована чрез адв. К.
на 07.10.2019 г., не се явява, не изпраща представител.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпило становище по молбата.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА „Д.Ж.“ ЕАД - призована
30.09.2019 г., не изпраща представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производство по чл. 194 от ГПК /отм./.
ДОКЛАДВА молба за тълкуване с вх. № на 111699 от 12.09.2019 г.
ДОКЛАДВА молба за тълкуване с вх. № 111703 от 12.09.2019 г.
ДОКЛАДВА уточнителни молби по повдигнатия спор за тълкуване с вх. № 117136
от 27.08.2019 г., вх. № 117135 от 27.09.2019 г.
ДОКЛАДВА отговор от името на Н.К..
ДОКЛАДВА молба с вх. № 130872 от 25.10.2019 г. в уточнение на повдигнатия
спор.
ДОКЛАДВА молба с вх. № 130869 от 25.10.2019 г. в уточнение на повдигнатия
спор за тълкуване.
СЪДЪТ констатира, че в настоящото производство не се правят искания, а
и с оглед неговия предмет е недопустимо обсъждане на нови фактически
обстоятелства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
След съвещание СЪДЪТ намира, че както първоначалните молби, така и
молбите уточнения не сочат на обстоятелства, формиращи пречка за приложение на
правните последици от съдебното решение, съответно да бъде зачетена силата на
присъдено нещо, до които последици се отнася постановеният в случая съдебен
акт. Наведените искания сочат на несъгласие с достигнати фактически и правни
изводи от страна на съда, което обаче не може да бъде разгледано в настоящото
производство. То е предмет на преценка от по-високопоставен съд, в която насока
и предмет на администриране са постъпили жалби.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбите за тълкуване на решение № 6335 от 02.09.2019
г. по описа на СГС, ГО, ІІ-Д въззивен състав.
РЕШЕНИЕТО МОЖЕ ДА БЪДЕ ОБЖАЛВАНО пред ВКС в едномесечен срок от връчването
му на страните при условията на чл. 280, ал. 1, и ал. 2 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
Препис от решението ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН на страните.
Заседанието приключи в 9.45 часа.
Протоколът е
изготвен на 11.11.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: