О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№…………./…….10.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание
проведено в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН И.
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
ФИЛИП РАДИНОВ –МЛ.С.
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 1854 по описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано е
по жалба вх. № 4828/07.06.2019г. /заявление вх.№ 5998/31.07.2019г./ на Г.С.И.,ЕГН
********** против действията ЧСИ – Николай Георгиев № 716,
по изп.д. № 20187160400103, изразяващи се в превеждане по сметка на ЧСИ сумата от 609.00 лева ,
като разноски по делото, както и в неизготвяне на надлежен акт относно
разноските, съгласно Определение № 1244/18.05.2018г. по в.гр.дело № 922/2018г.
по описа на ВОС.
В
жалбата се твърди, че за превода на сумата от банковата му сметка жалбоподателя
разбрал на 24.06.2019г., като отишъл в банката. Веднага след това пуснал жалба
по дело до ЧСИ с искане сумата да му бъде възстановена. Съдебния изпълнител не
се е произнесъл по нея. През август или септември получил уведомление, че изп.дело е приключено, но не бил уведомен, че от сметката
му са теглени пари. Твърди, че не е давал повод за завеждане на делото поради
което и по него не дължи суми за разноски.
Отправено
е искане, съда да осъди ЧСИ да му върне
сумата от 609 лева.
В срока по
чл. 276, ал. 1 от ГПК взискателя по дело – „ТЕТ-61“
ЕИК ********* не е взел становище по жалбата.
На основание чл. 436, ал.3 ГПК, ЧСИ Николай
Георгиев е приложил писмени мотиви към
жалбата, като е изложил доводи за недопустимост и неоснователност на жалбата.
Приложил е копие от изпълнително дело № 20187160400103 по неговия опис.
Варненският
окръжен съд, като прецени изложените в жалбата съображения и приложените към
изпълнителното дело доказателства, приема за установено следното:
Жалбата е недопустима, по следните аргументи:
Жалбоподателя има качество на длъжник в
изпълнителното производство. Обжалвано е действие на ЧСИ изразяващо се в отказ на ЧСИ да измени таксите
и разноските по изп.дело, вкл. и сумата от 200.00
лева адвокатски хонорар, обективиран в протокол от
01.06.2018г. ,за което длъжника е редовно уведомен на основание чл.47 от ГПК , със залепено на
12.07.2018г. уведомление.
Едноседмичният срок
за неговото обжалване по чл. 436 от ГПК,
към 07.06.2019г. дата на депозиране на жалбата, безспорно е изтекъл, поради което производството по нея
следва да бъде прекратено.
Следва да бъде
посочено, че през м.10.2018г. длъжника е редовно уведомен и за Разпореждане от
11.10.2018г., с което производството по изп.дело е
приключено на основание чл.433 ал.2 от ГПК, както и,че на 24.04.2019 г. лично е
депозирал молба по дело в кантората на ЧСИ.
След
като разглежданата жалба е депозирана след предвидения за това срок, то тя е процесуално недопустима и като такава
следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство, да се
прекрати.
Дори
и да се приеме, че жалбата е в срок същата е процесуално недопустима, доколкото
не е обоснована с нормативно
предвидените в чл. чл.435
от ГПК основания, съгласно формулирания петитум за осъждане на ЧСИ да върне по сметка на длъжника
сумата от 609.00 лева,поради което следва да се остави без разглеждане, а
производството по нея да се прекрати.
Воден от горното, Варненският окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 4828/07.06.2019г. /заявление вх.№
5998/31.07.2019г./ на Г.С.И.,ЕГН ********** против действията ЧСИ – Николай Георгиев Людмил № 716, по изп.дело №
20187160400103.
Прекратява производството по в.гр.дело № 1854/2019г. по описа
на ВОС.
Определението може да се обжалва пред Варненски апелативен съд с частна касационна жалба в едноседмичен срок
от уведомяването на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.