О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№260134
гр.Варна, 09 .11.2020 г.
Варненският апелативен съд, гражданско отделение,
втори състав, в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова ч.гр.д.№
468 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.274, ал.2 от ГПК, образувано
по частна жалба, подадена от пълномощника на Ц.А.Я. против разпореждане
№ 260990/18.08.2020г.
по в.ч.гр.д. №1403/20 г.
на ВОС, с което е върната частна
касационна жалба вх.№ 261415/14.07.2020 г. Твърденията
са за недопустимост, евентуално - за неправилност, с молба за обезсилване, евентуално – за отмяна и връщане на делото за администриране на
подадената от страната частна касационна жалба.
Частната жалба е подадена в
срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя
е основателна.
След като прецени доказателствата по
делото, Варненският апелативен съд приема следното:
Въззивното производство по ч.гр.д.№1403/20
г. на ВОС е образувано по подадената от Ц.А.Я. частна жалба против определение
№ 5203/13.04.2020 г. по гр.д.№17768/19 г. на ВРС, 30 състав, с което е върната
исковата й молба и е прекратено производството по делото.
С определение №260023/01.07.2020 г. по
в.ч.гр.д.№1403/20 г. ВОС е потвърдил цитираното определение на ВРС, а против
въззивното определение е подадена частна касационна жалба вх.№261415/14.07.2020
г. С разпореждане №260409/17.07.2020 г. въззивният съд е оставил без движение частната
касационна жалба с указания за отстраняване на нередовности: представяне на
пълномощно, изложение на основания за допускане до касационно обжалване и
доказателства за внесена държавна такса, за което пълномощникът е бил уведомен
на 20.07.2020 г. С молба вх.№ 262641/28.07.2020 г. са представени
адв.пълномощно, системен бон от „Български пощи“ЕАД /разписка за приемане на
паричен превод/ за изпратени на ВКС на 27.07.2020 г. 15.00 лв. по в.ч.гр.д.
№1403/20 г. на ВОС и кратко изложение. Със същата молба е направено искане да
бъде продължен срокът за изпълнение на разпореждането за без движение, за да
може да бъде представено в цялост изложението по чл.280, ал.1 от ГПК. С
разпореждане №260678/31.07.2020 г. съдът е уважил молбата на страната по чл.63,
ал.1 от ГПК и е удължил срока с две седмици, считано от 28.07.2020 г., изтичащ
на 11.08.2020 г. С молба вх.№263762/11.08.2020 г. е представено изложение на
основания по чл.280, ал.1 от ГПК.
С обжалваното разпореждане
№2600990/18.08.2020 г. съдът е приел, че така указанията не са били изпълнени в
цялост от страната в рамките на продължения й срок и е постановил връщане на
частната касационна жалба.
Настоящата инстанция приема, че
постановено разпореждане е неправилно, тъй като съдът не е съобразил факта, че
още преди удължаването на срока страната е представила доказателства - системен
бон от „Български пощи“ЕАД /разписка за приемане на паричен превод/ за
изпратени на ВКС на 27.07.2020 г. 15.00 лв. по в.ч.гр.д. №1403/20 г. на ВОС.
Следователно, разпореждането за удължаване на срока би следвало да е само за
представяне на изложение за касационните основания в тяхната цялост, но не и за
представяне на доказателства за внесена държавна такса /каквито са били вече
представени с молбата от 27.07.2020 г.
Тъй като в указания срок страната е
изпълнила в цялост указанията на съда, неправилно е постановено връщане на
касационната частна жалба. Обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а
делото – върнато, за администрирането й, поради което Варненският апелативен
съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане №
260990/18.08.2020г. по в.ч.гр.д. №1403/20 г. на Окръжен съд - Варна, и ВРЪЩА
делото на ВОС за администриране на частна
касационна жалба вх.№ 261415/14.07.2020 г., подадена от пълномощника на Ц.А.Я.
срещу определение № 260023/1.07.2020 по в.гр.д.№ 1403/20 г. на ВОС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.