О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 26.10.2023г.
Административен съд- град Шумен,
в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 273 по описа
за 2023г. на Административен съд– гр. Шумен,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е по реда
на чл. 145 и следващите от АПК, вр. чл.118 ал.3 КСО.
Делото е образувано по жалба на Е.Ф.Т.
***, депозирана против Решение № 2153-27-98/25.09.2023год. на Директора на
Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ)-
гр.Шумен, с което е отхвърлена нейна жалба срещу Разпореждане № РВ-3-27-01384703
от 30.06.2023г. на ръководител по контрола на разходите по ДОО в ТП на НОИ, с
което е разпоредено да бъдат върнати
получени от жалбоподателката парични обезщетения за периода 10.04.2016г.- 05.12.2019г.
в размер на 29 288,99лв. В жалбата е изразено несъгласие с мотивите на оспореното
решението и са изложени твърдения за неговата незаконосъобразност и на
оставеното в сила разпореждане. Излагат се подробни съображения.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани, както следва: Е.Ф.Т. *** и ответник: Директор на ТП на НОИ
- Шумен.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171
ал.4 във връзка с чл.170 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на
страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на решението;
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването
му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на
процедурата и при наличие обосноваващото го материално правно основание.
По доказателствените искания,
следва да се укаже на жалбоподателя да уточни искането на ССЕ. Искането за
гласни доказателствени средства следва да бъде уважено частично при
съобразяване на разпоредбата на чл.129 ал.2 от ГПК, понеже за всички искани
свидетели се сочат едни и същи факти, за доказването на които се иска да бъдат
допуснати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство,
както следва:
оспорващ - Е.Ф.Т. ***,
чрез процесуален представител адв.С.Т.от ШАК и съдебен адрес ***;
ответник- Директор на Териториално
поделение– Шумен на Национален осигурителен институт.
Насрочва АД № 273/2023г. по описа на ШАС за 16.11.2023г. от 10.30
часа,
за която дата да се уведомят страните на посочените адреси.
Ведно с призовката на ответната
страна да се изпрати препис от жалбата, като ѝ се укаже възможността да
депозира отговор в 14-дневен срок.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в
жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на
решението.
Указва на ответната
страна, че е в
нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и
при наличие обосноваващото го материално правно основание.
Допуска
двама свидетели при режим
на довеждане от страна на жалбоподателя, като оставя
без уважение искането за трети и четвърти свидетел за
същите обстоятелства, на осн.чл.159 ал.2 от ГПК.
Указва на
жалбоподателя да посочи кой факт, съобразно разпределената тежест на доказване
ще доказва с искането си за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза,
доколкото в жалбата не се прави твърдение, че не са били получавани обезщетения
през 2016г. 2017г или че са получени в друг размер.
Изисква от
ответната страна справка за размера на получените от жалбоподателя обезщетения
за 2016г. и 2017г., както и размера на начислените лихви върху тези суми по
разпореждането за възстановяване с начален и краен период.
Дава
възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови
доказателства.
Изисква от
РП-гр.Шумен копие от д.п.№14/2022г., като се приложи за сведение Постановление
от 19.01.2023г. за прекратяване на наказателното производство.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Съдия: