№ 101338
гр. София, 24.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110152944 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от
К. Б. К., чрез адв. Д., искова молба, съдът намира същата за нередовна по смисъла на чл. 129,
ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат
дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като:
1/ уточни какви идеални части твърди, че е притежавал от процесния недвижим имот
и на какво придобивно основание, тъй като в обстоятелствената част на исковата молба е
посочено, че с договор за продажба на наследство е придобил от Силвия Кирова нейните по
2/36 ид. части, а в петитума на исковата молба претендира суми, сборът от които
представлява обезщетение за лишаване от правото на ползване на 2/9 ид. части от имота;
2/ внесе дължимата държавна такса в общ размер на 200 лв. В същия срок ищецът
следва да представи и документ за внесена държавна такса;
3/ изложи обстоятелствата, от които следва, че ответниците по евентуалните искове
дължат законна лихва, считано от 26.06.2020 г., респ. уточни по предявените в условията на
евентуалност искове в частта относно претендираната законна лихва:
а) дали предявява акцесорни искове за лихва за забава, в който случай да посочи цена
на исковете, период на претенцията (с посочване на начална и крайна дата, предхождаща
датата на предявяване на иска), както и да внесе държавна такса за тези искове в размер на 4
% от цената на иска, но не по – малко от 50 лв., и/или
1
б) претендира единствено законна лихва върху главницата, като последица от
уважаване на исковете, считано от датата на подаване на исковата молба – 30.09.2022 г. до
окончателното изплащане на вземането.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2