№ 21860
гр. София, 19.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Частно
гражданско дело № 20241110153859 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Длъжникът е депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение с
твърдения за погасяване на задълженията, в т.ч. на дължимата държавна такса,
а на дължимото адвокатско възнаграждение - до размера на сумата 960 лв. (4
Х 240 лв.), ведно с приложени доказателства.
Препис от възражението, ведно с приложенията, е връчен на заявителя с
указание, че може да подаде становище в 3-дневен срок от съобщението.
В указания срок заявителят потвърждава плащането, с което задълженията
са погасени, с изключение на дължимото адвокатско възнаграждение по чл.38,
ал.2 ЗА за сумата над 960 лв. до пълния размер от общо 1 920 лв. за
четиримата заявители.
Съгласно чл.414а, ал.4 ГПК, ако становището е подадено в срок, съдът се
произнася по възражението и постъпилото становище.
Страните не спорят, че е заплатена сумата 960 лв. адвокатско
възнаграждение, като разликата над 960 лв. до 1 920 лв. не е заплатена. С
влязло в сила определение от 30.01.2025 г. по ч.гр.д. № 394/2025 г. на СГС по
частна жалба на длъжника по чл.413 ГПК заповедта за изпълнение е отменена
в частта, с която същият е осъден да заплати на адв. Ч.-М. за всеки от
четиримата заявители сумата над 240 лв. до 480 лв. адвокатско
възнаграждение по чл.38 ЗА , т.е. общо дължимото възнаграждение с оглед
произнасянето на СГС възлиза на сумата 960 лв. (4 Х 240 лв.), която сума
страните не спорят, че е платена.
1
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК от 18.09.2024 г. по ч.гр.д. № 53859/2024 г. на СРС, ГО, 62 състав, в
ЧАСТТА, с която на адв. В. В. Ч.-М. е присъдена сумата от по 240 лева за
всеки от четиримата заявители, представляваща адвокатско възнаграждение за
предоставена безплатна правна защита по чл.38, ал.2 ЗА, като ПРЕКРАТЯВА
производството по ч.гр.д. № 53859/2024 г. на СРС, ГО, 62 състав в посочената
част.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на
страните с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2