№ 89
гр. Монтана, 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Административно наказателно дело № 20211630201389 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. КР. П., редовно призован, се явява лично и с
адв.А.А. от АК Монтана.
ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА страна, редовно призована, процесуален
представител не се явява.
ПО делото е постъпило писмо изх. № УРИ 996000-362/ 10.02.2022г. от
ОД МВР Монтана с приложен протокол за ПТП № 1767731 на лицето М. КР.
П..
ПО делото е постъпило и писмо изх. № 11-00-213/ 10.02.2022г. от
МРРБ - АПИ.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. А. – Да се приемат представените писмени доказателства и да се
даде ход по същество.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, следва
да се приемат събраните по делото писмени доказателства, след което да се
даде ход на делото по същество, затова
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото: НП № 21-0996-
002755/25.11.2021г. с разписка за връчване на 30.11.2021г. на НП; докладна
записка от 02.12.2021г.; АУАН № 2755, с.№ 436984/ 11.10.2021г.; справка за
нарушител/водач –/л.8-л.10 от делото/; заповед № 8121з-515/14.05.2018г. и
плик с пощенско клеймо от 09.12.2021г., както и допълнително постъпилите
писмо изх. № УРИ 996000-362/ 10.02.2022г. от ОД МВР Монтана с приложен
протокол за ПТП № 1767731 на лицето М. КР. П. и писмо изх. № 11-00-213/
10.02.2022г. от МРРБ - АПИ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. А. – Уважаема г-жо Председател, от разпита на свидетеля Н.К.Н.
от гр.Бойчиновци стана ясно, че на датата 27.06.2021 г., когато е станало
въпросното ПТП, нарушителят се е намирал в неговия дом. По-късно там е
заминал и автомобила си, с който е бил. Той живее съвсем наблизо и се е
прибрал пеша. От разпита на актосъставителя стана ясно, че той самият не е
убеден, че такова ПТП е осъществено. След като нарушителят се е намирал
на друго място по данни на свидетеля, а и за това да бъде безспорно
установено това нещо изисках и тази бележка от АПИ, от която е видно, че на
въпросния ден автомобилът на нарушителя не е засичан на видеокамерите.
Поради това смятам, че НП е незаконосъобразно и моля да го отмените, още
повече, че ПТП-то е става на 27.06, а актът е съставен 11.10. Дотогава са
имали възможност за толкова месеци да установят по безспорен начин дали е
осъществявано такова ПТП или не е осъществявано, още повече, че и
жалбоподателката в случая не е останала на мястото на произшествието, а го е
напуснала и не е отишла в полицията, а на някакъв площад, доколкото
разбрах, поради това още веднъж Ви моля да +отмените така издаденото НП.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10:40 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
2