П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 8 декември 2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО отделение, VІ-8 състав, в публично съдебно заседание на осми
декември две хиляди и двадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
М. БОЙЧЕВА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Секретар |
ЦВЕТЕЛИНА ПЕЦЕВА |
|
|
Прокурор |
|
|
сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙЧЕВА търговско дело № 195 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 11.10
часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.
142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ МБАЛ „Д-Р Н. В.“ АД – редовно призован, за него се явява адв. Д., който представя изрично с пълномощно по чл.34, ал.3 от ГПК по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. З. К. – редовно
призован, се представлява от юриск. Д.А., която
представя изрично пълномощно по чл.34, ал.3 от ГПК.
Вещото лице Б.З. - призован, не
се явява.
Вещото лице М.Р. - призована, не
се явява.
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от вещото
лице М.Р. от 26.11.2020 г., в която моли да й бъде заплатено възнаграждение за
извършената работа по делото, въпреки че не е депозирано заключение, с оглед
насроченото заседание за постигането на спогодба между страните. Към молбата е
приложена справка–декларация.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и молба от същата
дата на вещото лице Р., с която моли да й бъде издадено съдебно удостоверение в
случай, че не бъде постигнато споразумение между страните.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Не
възразяваме да бъде определено възнаграждение на вещото лице Р., която е подала
справка-декларация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице М.Р. в размер на посоченото в
справката-декларация от 201,30 лева, от които 150 лева да се изплатят от част
от внесения депозит по представения от ищеца платежен документ от 03.07.2020 г.
и 51,30 лева – от част от внесения депозит по представения от ответника
платежен документ от 07.07.2020 г.
Да се издаде РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля на
основание чл. 234 от ГПК да одобрите като непротиворечаща на закона и на
добрите нрави постигнатата между страните спогодба и отразите същата в
протокола от днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ запитва ищеца, за което са
му дадени указания в разпореждането от 25.11.2020 г., дали прави отказ от
исковете - предмет на настоящото дело, за горницата над посочения в
представения от страните проект на съдебна спогодба до пълния предявен размер.
Адв. Д. – Във връзка с дадените ми пълномощия и
съобразно сключеното извънсъдебно споразумение за горницата над посочения в
представения проект на съдебна спогодба правя отказ от предявените искове – за
горницата над сумата от 129 684 лева до пълния предявен размер от 359 229
лева за периода м. януари, м. февруари, м. април, м. май, м. юни и м. октомври
2015 г.
С оглед направеното от
процесуалния представител на ищеца изявление за отказ от част от претенциите,
което ищецът може да направи във всяко положение на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 195/2020 г. по описа на
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-8 състав, в частта за горницата
над 129 684 лева до пълния предявен размер от 359 229 лева за периода м.
януари, м. февруари, м. април, м. май, м. юни и м. октомври 2015 г., поради
отказ на ищеца от иска на основание чл. 233 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от днес, за което
страните са уведомени от днес.
СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ съдържанието на
представения в съдебното заседание проект за съдебна спогодба:
СЪДЕБНА СПОГОДБА
Днес, 08.12.2020
г. в гр.София, на основание чл. 365 от Закон за задълженията договорите ЗЗД) и
във връзка § 1, ал. 3 от ПРЗ на Закона за бюджета на НЗОК (ЗБНЗОК) за
2020 г. между:
1/ ЛЗ „МНОГОПРОФИЛНА
БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ Д-Р Н.В.“ АД (накратко МБАЛ „Д-Р Н.В.“ АД), със
седалище и адрес на управление:***, пл. „*****, ЕИК: *****, представлявано от изпълнителния директор
д-р А.С.В., действаща чрез пълномощника си адвокат Д.Д.
***, от една страна дружеството в
качеството си на ИЩЕЦ и
2/ Н.З.О.К.(нзок) с код по Булстат: ****, седалище и
адрес: ***, представлявана от Управителя
проф. д-р П.С., чрез пълномощника
си юрисконсулт Д.К.А., от друга страна в качеството си на ОТВЕТНИК
по т.д. № 195/2020 г.,
VI-8 състав, Търговско
отделение, Софийски градски съд
се сключи настоящата спогодба по силата на
която страните разрешават спора, предмет на настоящето дело в следния смисъл:
1/. Ответникът Н.З.О.К.се задължава да
заплати на ищеца „МНОГОПРОФИЛНА
БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ Д-Р Н.В.“ АД сума в общ размер на: 129 684,00 лева
(сто двадесет и девет хиляди шестстотин осемдесет и четири лева),
представляваща предмета на спора - отчетени, но незаплатени дейности и
установени по реда на § 1, ал. 4 от ПРЗ на ЗБНЗОК за 2020 г. и
преминали успешно през логически контрол в информационната система на НЗОК през
2015г.
2/ Ищецът приема
плащането на сумата от 129
684,00 лева (сто двадесет и девет хиляди шестстотин осемдесет и четири лева), като изпълнение на задължението на
ответника и се отказва от претенцията си за заплащане на горницата в размер на
229 545,00 лева (двеста двадесет и девет хиляди петстотин четиридесет и пет
лева), представляващо задължение по главницата.
3/ Ищецът се отказва от претенцията за заплащане на мораторна лихва, предявена във производството, за забава от датата на
падежа до предявяване на вземането пред съда.
4/ Ищецът се отказва от претенцията за заплащане на
законна лихва, дължима от датата на предявяване на вземането пред съда
до окончателното плащане на сумите по главниците;
5/ Ищецът се отказва от претенцията за заплащане на
сторените разноски по производствата.
6/ Разноските по
делото остават за страните така, както са сторени.
7/ В срок до 30
(тридесет) дни от представяне в РЗОК- гр.Кюстендил на заверения препис от
влезлия в сила акт за прекратяване/приключване на съдебното производство НЗОК
заплаща уговорените в настоящата спогодба суми при Условия и по ред, определени
съвместно от Надзорния съвет на НЗОК и Управителния съвет на Български лекарски
съюз.
Ищец:
.................................. Ответник:
..............................
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Запознати
сме със съдържанието на спогодбата, прочели сме и сме подписали същата.
Адв. Д. – Моля при одобряването на спогодбата
да ни бъде върната и половината от внесената държавна такса.
Съдът намира, че при евентуално
одобряване на съдебната спогодба на основание чл.78, ал.9 от ГПК на връщане
подлежи половината от внесената държавна такса за предмета на спора, приключил
със съответната спогодба. При извършен отказ от иска, доколкото за горницата
над посочения размер не е признат от ответника и не е предмет на съдебната
спогодба, държавната такса е дължима и същата не подлежи на връщане съгласно
разпоредбите на чл.3 от Закона за държавните такси. С оглед на това СЪДЪТ намира,
че следва при одобряване на спогодбата, да върне ½ от държавната такса
съобразно предмета на спогодбата.
СЪДЪТ, като взе предвид горното,
счита, че не са налице пречките по чл.234 от ГПК да бъде одобрена постигнатата
от страните спогодба, като непротиворечаща на закона и добрите нрави, поради
което, на основание чл.234 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните, посочена по–горе спогодба.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 234 от ГПК производството по търговско дело
№ 195 от 2020 г. по описа на СГС, ТО, VІ-8 състав, в останалата част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му, с което се прекратява производството по
делото, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в
едноседмичен срок от днес.
ВРЪЩА на основание чл. 78, ал. 9 ГПК една втора част от платената
държавна такса касателно съдебната спогодба, а
именно: 2593.68 лв., която следва да бъде върната на ищеца след влизане на
определението в сила.
След влизане в сила на
настоящото определение горепосочената сума да бъде върната, за което ищецът
следва да представи писмена молба с посочена банкова сметка.
***е, което приключи в 11.30
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: