Споразумение по дело №707/2023 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 4
Дата: 12 януари 2024 г. (в сила от 11 януари 2024 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20233330200707
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Разград, 11.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на единадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
и прокурора В. Илк. С.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20233330200707 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор В. С..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. Г. се явява лично, заедно със защитник адв. М.
П., редовно преупълномощена.
ПРОКУРОР С.: Уважаеми г-н Председател, считам, че не са налице
процесуални пречки, поради което моля да се даде ход на делото. С оглед
постигнато споразумение със защитата на подсъдимия, моля производството
да протече по реда на ГЛАВА 29 от НПК, а именно решаване на делото със
споразумение, което Ви представям.
АДВ.П.: Уважаеми г-н Председател, да се даде ход делото. Аз и
подзащитният ми постигнахме споразумение с Прокуратурата, поради което
Ви моля да разгледате по реда на ГЛАВА 29 в настоящото съдебно заседание.
С ОГЛЕД изявленията на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
Г. М. Г. – ЕГН **********, от с. Осенец, обл.Разград, неженен, осъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Получих препис от обвинителния акт.
ПРОКУРОР С.: Нямам искания за отводи.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи. Представям и моля да приемете
едно удостоверение от Община Варна, район Приморски, за настоящ адрес на
подзащитния ми, което е относимо по делото с оглед местоизтърпяването на
наложеното наказание.
СЪДЪТ намира за относимо представеното от адв. П. Удостоверение с
изх.№02247/05.01.2024г., издадено от Община Варна, район Приморски,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА същото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на
делото на съдебната фаза на процеса.
ПРОКУРОР С.: Уважаеми г-н Председател, поддържаме
1
споразумението и няма да сочим нови доказателства.
АДВ.П.:Уважаеми г-н Председател, поддържаме споразумението, няма
да сочим други доказателства.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР С.: Уважаеми г-н Съдия, считам, че така постигнатото
споразумение отговаря на изискванията на закона и морала. Със защитника на
подсъдимия сме постигнали съгласие по всички посочени в чл.381 от НПК
въпроси. По отношение на размера на наказанието сме съобразили степента
на обществена опасност както на деянието, така и на дееца, както и неговото
процесуално поведение – признаването на вината, съдействието, което е
оказал, както и съобщаването на относими по делото факти и обстоятелства.
С оглед на това Ви моля да одобрите така постигнатото между Районна
прокуратура – Разград и защитника на подсъдимия споразумение.
АДВ.П.: Уважаеми г-н Председател, моля да одобрите така
постигнатото между мен и подзащитния ми от една страна и Прокуратурата,
от друга страна, споразумение. Считам,че същото урежда всички визирани в
чл.381 от НПК въпроси. Деянието, за което е обвинен подзащитният ми не е
изключено от кръга на престъпленията, за които законът допуска
сключването на споразумение. Определеното наказание съответства на
визираните в чл.36 от НК цели, които следва да изпълни наказанието,
включително и досежно лишаването от право на управление на МПС, така
също и досежно и размера на автомобила, който е управлявал подзащитният
ми. Ето защо Ви моля да одобрите така постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Наясно съм в какво съм обвинен, признавам
вината си. Доброволно подписах споразумението и съм наясно с последици от
него, съгласен съм с тях.
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между подсъдимия Г. М. Г., представляван от защитника си
адв. М. П. от една страна, от друга страна Районна прокуратура – Разград,
представлявана от прокурор В. С., съгласно което споразумение подсъдимият
Г. М. Г., ЕГН **********, роден на *****г. в гр.Разград, с българско
гражданство, неженен, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това,че на
08.12.2023г. по път I-2, в село Ушинци, обл.Разград е управлявал МПС –
л.а.“БМВ“, модел 318И с регистрационен номер РР****ВА, след употреба на
наркотични вещества, а именно амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежен ред– престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подс. Г. Г., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - 3 /три/ месеца „Лишаване
от свобода“, което следва да бъде изтърпяно в затвор, при първоначален общ
режим на изтърпяване.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс. Г. Г. да не се
налага по-лекото наказание „Глоба“ от 200 до 1000 лева, предвидено наред с
2
наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.1 от
НК.
На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс. Г. Г. се
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 14
месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което
подс. Г. Г. е лишен от това право по административен ред, считано от
08.12.2023г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което
подс. Г. Г. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 22.12.2023г.
6. Разноските по делото, в размер на 163,80 лв., се възлагат на подс. Г.
Г., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
7. На основание чл.343б, ал.5, пр.2 НК подс. Г. Г. следва да заплати в
полза на държавата равностойността на МПС, послужило за извършване на
престъплението- л.а.“БМВ“, модел 318И с регистрационен номер РР****ВА,
а именно: сумата от 4100,00 / четири хиляди и сто лева / лева.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението
по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
за подс. Г. М. Г. и не подлежи на обжалване.
Подсъдимият Г. М. Г., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР С.: Уважаеми г-н Председател, с оглед наличието на
предпоставките по чл.68, ал.1 от НПК моля да преминете към процедурата по
чл.306, ал.1,т.3 от НПК.
АДВ.П.: Предоставям на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г.: Разбрах искането на прокурора, няма какво да
кажа.
СЪДЪТ НАМИРА, че до колкото настоящото деяние е извършено в
изпитателния срок на влязло в сила осъждане на подсъдимия Г. Г. по НОХД
№298/2023г. по описа на РС – Мездра, то наложеното му наказание от РС –
Мездра, а именно девет месеца „Лишаване от свобода“, следва на основание
чл.68, ал.1 от НК да бъде приведено в изпълнение, като същото следва да
бъде изтърпяно при общ първоначален режим. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НА ОСНОВАНИЕ чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение
наказанието на Г. М. Г. с ЕГН **********, наложено по НОХД №298/2023г.
на РС - Мездра, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 9 месеца, което
следва да бъде изтърпяно при общ първоначален режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в
петнадесет дневен срок пред Окръжен съд - Разград.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №707/2023г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:00 часа.
3
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4