№ 493
гр. Сливен, 27.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20242230104751 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Ищецът З. П. Н., със съгласието на Б. В. Н., редовно призовани не се
явяват. Вместо тях се явява адв. К. от АК – Сливен, надлежно упълномощена
от по-рано.
Ответната застрахователна компания „Лев Инс“ АД, редовно призована
не изпраща представител или пълномощник.
Постъпило е становище от ответната компания с което моли да се даде
ход на делото. Молят съда да отхвърли предявените искове, поддържат
отговора на исковата молба. Представят списък за разноски. Правят
възражение за прекомерност на разноските на ищцовата страна.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. К.: В предходното съдебно заседание беше изискана цялата
преписка по щетата от ответната застрахователна компания. Въпреки указания
срок и отправените предупреждения за това на осн. чл. 161 от ГПК до
настоящия момент ответникът не е изпълнил това задължение. Поради което
считам, че следва да приключим съдебното дирене със събраните до този
1
момент доказателства, като приемете за доказани фактите и обстоятелствата
които съм целяла с искането за представяне на преписката, т.е. твърдяното в
исковата молба.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. К.: Тъй като иска е за увреждане и съгласно закона и практиката
на съдилищата той е освободен от държавна такса, разноските се състоят само
за адвокатски хонорар. Моля да уважите исковата претенция. Считам, че по
делото са събрани достатъчно писмени доказателства в това число и
решението в приложеното АНД както и приложената медицинска
документация в него като писмени доказателства, от които е видно какви са
травмите получени от доверителя при какви обстоятелства ги е получил и че
са получени в резултат на виновното поведение от страна на привлечения
който е имал застраховка на своя автомобил в ответното дружество. Считам,
че нито едно от твърденията в отговора на исковата молба на ответника не е
подплатено с доказателствата по делото по никакъв начин не е установено
противоправно поведение на доверителя ми което да е допринесло за
настъпването на вредоносния резултат. Затова възраженията за съпричиняване
и съответно намаляне на дължимото застрахователно обезщетение са
неоснователни. Моля в този смисъл да постановите вашето решение, както и
да присъдите в пълнота разноските направени под формата на адв. хонорар,
който е съобразен както с цената на иска, така и с със сложността на
фактологията и правния аспект на делото. Представям списък за разноски.
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 25.04.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
2
Заседанието по делото се закри в 15.55 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3