Определение по дело №1941/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1296
Дата: 24 август 2022 г.
Съдия: Милена Маринова Дичева
Дело: 20227180701941
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

logo

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 1296

гр. Пловдив, 24 август  2022 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I отделение,  XI с., в закрито заседание на двадесети и четвърти август през две хиляди двадесет и втора  година,  в състав:

 

Председател:  Милена Несторова - Дичева                                                            

                  

като разгледа   адм. дело № 1941  по описа за 2022 г., взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба, подадена от „Есетра“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.***, представлявано от управителя Н.А.А., чрез адв.И., срещу Констативен протокол № 779/09.09.2020 г., издаден от Б.Ж.П.и В.С.Т.– главни инспектори  в РИОСВ Хасково.

Жалбата е недопустима като подадена срещу акт, който не подлежи на оспорване и при липса на правен интерес.

Видно от съдържанието на оспорения  КП, същият е по повод проверка във връзка с текуща процедура по гл.VI на ЗООС за ИП“Разширяване на общата площ за ползване на садкова база с.Брош за отглеждане на есетрови риби от 5 000 на 9 590 м2 и броя на садките от 42 на 96 броя“. В този протокол се съдържат единствено констатации за извършената проверка. В него липсва властническо волеизявление и не се вменяват задължения на жалбоподателя. Същият представлява акт по чл.21, ал.5 от АПК, който не подлежи на самостоятелно оспорване. На оспорване би подлежал крайният акт, с който се разрешава/отказва разширяването на общата площ на садковата база с.Брош на жалбоподателя.

При положение, че посредством този КП не се засяга по никакъв начин правната сфера на жалбоподателя, за него липсва и правен интерес от така направеното оспорване.

 

Ето защо и на основание чл.159,  т.1 и т.4  от АПК, Съдът

 

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от „Есетра“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.***, представлявано от управителя Н.А.А., чрез адв.И., срещу Констативен протокол № 779/09.09.2020 г., издаден от Б.Ж.П.и В.С.Т.– главни инспектори  в РИОСВ Хасково.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1941/2022 год. по описа на Административен съд Пловдив.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.

 

 

Административен съдия: