Р Е Ш
Е Н И Е
Гр. София, 01.08.2016 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в открито заседание на двадесет и шести юли две хиляди и шестнадесета
година, в следния състав
СЪДИЯ :
МАРИЯ БОЙЧЕВА
при участието на
секретаря Ц.П.,
като разгледа
докладваното от съдията търговско дело № 7544 по описа за 2015
година на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по предявен от П. на Р.Б., чрез Софийска градска прокураТ.а,
против “Х.Т.” ЕООД,
ЕИК *******, иск
с правно основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ за прекратяване на ответното
дружество. СГП
твърди, че управителят на ответното дружество А.И. С. е поставен под ограничено
запрещение съгласно Решение № 5038/10.07.2015 г. на СГС, БО, 4 брачен състав,
т.е. преди повече от три месеца и прави искане за прекратяване на ответното
дружество.
Ответното
дружество не изразява становище по предявения иск.
Съдът, след като прецени
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът приема от фактическа страна следното:
От представеното
от ищеца удостоверение за актуално състояние на ответното дружество и съответно
от служебна справка по партидата на дружеството в Търговския регистър, се
установява, че едноличен собстевинк на капитала и управител на
дружеството е А.И.
С..
Представено е от
ищеца Решение № 5038/10.07.2015 г. на СГС, БО, 4 брачен състав, с
удостоверяване, че е влязло в сила на 18.08.2015 г., с което е поставен под ограничено
запрещение А.И. С. по иска на Софийска градска прокураТ.а.
Представено е също искане от МВР – ГДКП до Агенцията по вписванията относно
търговски дружества, регистрирани на името на А.И. С..
При така установената фактическа обстановка, съдът приема
от правна страна следното:
Предявен е иск с
правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ постановява, че по решение на окръжния съд по седалището на
дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Към тази хипотеза на невписан управител следва да бъдат приравнени
случаите, в които формално е вписан управител, но лицето е починало или е
поставено под запрещение, тъй като фактически управителят не може да изпълнява
функциите си и дружеството няма управителен орган.
Съгласно чл. 5, ал. 3 вр. с чл. 4, ал. 2 от Закона за лицата и семейството,
поставените под ограничено запрещение могат да извършват правни действия със
съгласието на техните попечители, освен да сключват дребни сделки при
задоволяване на текущите им нужди и да разполагат с това, което са придобили
със своя труд. С оглед на това правно невъзможно е ограничено запретеният да
управлява и представлява едно търговско дружество съгласно нормата на чл. 141
от ТЗ.
В настоящия
случай предпоставките на фактическия състав за прекратяване на дейността на дружеството са налице. От
събраните по делото доказателства и извършената служебна справка в Търговския
регистър се установява, че считано от влизане в сила на решение №
5038/10.07.2015 г. на СГС, т.е. от 18.08.2015 г., управителят на ответното
дружество - А.И. С. е поставен под ограничено запрещение. Следователно повече
от три месеца ответното дружество няма назначен управител.
По изложените
съображения, предявеният конститутивен иск е основателен и следва
да бъдат уважен,
като ответното дружество бъде прекратено.
С оглед изхода
на спора, ответникът “Х.Т.” ЕООД следва да бъде осъден да заплати в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски
съд разноски
по делото в размер на 80 лева – държавна
такса.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 155, т. 3 от ТЗ “Х.Т.” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***.
ОСЪЖДА на
основание чл. 78, ал. 6 от ГПК “Х.Т.” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***,
да заплати в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд сумата от 80 лева
(осемдесет лева) -
разноски за държавна такса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Апелативен съд – София в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис
от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията – Търговски регистър за
вписването му по партидата на дружеството и провеждане на процедура по
ликвидация.
СЪДИЯ :