Решение по дело №216/2019 на Районен съд - Исперих

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер :53, 25.07.2019г., гр.Исперих

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ИСПЕРИХСКИ РАЙОНЕН СЪД

На двадесет и пети юли през 2019 година,

в публично заседание, в състав:

                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлияна ЦОНЕВА

Секретар: Наталия Тодорова,

Прокурор: Пенчо Минков,

като разгледа докладваното от съдията АНД № 216 по описа за 2019 година и

 

Р   Е   Ш   И  :

 

            ПРИЗНАВА обвиняемия М.С.С., роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЕГН-**********, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2019г. в с.Райнино, обл.Разградска, е управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка “Риззато”, с рама № 21700, който не е регистриран по надлежния ред, в нарушение на чл.140, ал.1 изр.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места”, чл.140, ал.2, изр.1 от ЗДвП – „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“, както и в разпоредбите на Наредба № І-45/24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – чл.2 „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“ - престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 1 000.00 (хиляда) лева.

            Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Разградски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

                                                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

МОТИВИ към Решение № 53 /25.07.2019г. по АНД № 216/2019г. по                                                  описа на РС-Исперих

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

            Производството е по реда на чл.378 от НПК по постъпило в РС-Исперих предложение на Исперихска районна прокуратура за освобождаване от наказателна отговорност на М.С.С., ЕГН-********** *** – обвиняем по Бързо производство № 275 ЗМ-180/2019г. по описа на РУ на МВР-гр.Исперих, за извършено от него на 15.06.2019г. в с.Райнино, обл.Разградска, престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, с налагане на административно наказание в условията на чл.78а от НК.

            Представителят на РП-Исперих поддържа предложението, като счита обвинението за доказано и пледира обвиняемият да бъде признат за виновен и да му бъде наложено административно наказание „Глоба” в минималния размер, определен от закона, тъй като е изразил съжаление за извършеното деяние, няма други закононарушения и висящи наказателни производства.

            Обвиняемият М.С.С., ЕГН-********** ***, не се явява пред съда. Разпитан на Досъдебното производство се е признал за виновен и е изразил съжаление за случилото се. Осъзнава, че е нарушил закона.

            Защитата счита, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, което не оспорва от фактическа и правна страна. При налагане на административното наказание “Глоба” пледира да бъде в минималния размер.

            Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

            Обвиняемият М.С.С., ЕГН-********** е роден на ***г***, но живее в с.Райнино, обл.Разградска. Същият не е женен, но съжителства на семейни начала и е баща на две деца. Трудово ангажиран, с месечна заплата от 560.00 лева. Не притежава движимо и недвижимо имущество, от което да се издържа, като източник на доходи. Не е осъждан (реабилитиран).

            На 15.06.2019г. обвиняемият управлявал в с.Райнино, обл.Разградска, мотопед, марка “Риззато”, червен на цвят, с рама № 21700. В 15.15 часа, на същата дата, по ул.“Ал.Стамболийски“ в селото, до дом № 52, бил  спрян за проверка от патрулиращи служители на РУ на МВР-гр.Исперих – свидетелите Димитър Стефанов Димитров и Станимир Симеонов Москов, двамата мл.автоконтрольори. При проверката било установено, че обвиняемият не притежава СУМПС за управлявания от него мотопед, както и че мотопедът не е регистриран по надлежния ред, като в момента на проверката бил без поставена регистрационна табела, а въз основа на справка АИС КАТ било потвърдено, че въобще липсва регистрация на мотопеда. Въз основа на тези констатации, на обвиняемия били съставени два АУАН, от които единият АУАН, серия Д, № 0363856 от 15.06.2019г. за извършено адм.нарушение по чл.140, ал.1, предл.1 от ЗДвП, подписан от нарушителя без възражения (л.20 от ДП).

            Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Всички събрани и проверени по реда на НПК писмени и гласни доказателства установяват горната фактическа обстановка, като сочат на това, че обвиняемият М.С.С., ЕГН-********** ***, е извършил деяние, което от обективна и субективна страна осъществява състава на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК – на 15.06.2019г. в с.Райнино, обл.Разградска, е управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка “Риззато”, с рама № 21700, който не е регистриран по надлежния ред. Доказателствата установяват по категоричен и несъмнен начин деянието, дееца и вината.

            Престъплението е формално, на просто извършване. С факта на извършване на горните действия, които са безспорно доказани, деецът осъществява признаците на престъплението, за което е обвинен. Задължението за управление на регистрирани по надлежния ред моторни превозни средства, е регламентирано в разпоредбата на чл.140, ал.1, изр.1  от ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места”, чл.140, ал.2, изр.1 от ЗДвП – „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“, както и в разпоредбите на Наредба № І-45/24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – чл.2 „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти. Обвиняемият не е съобразил посочените нормативни правила и е нарушил това свое задължение, вменено му от закона като управляващ процесния мотопед.

            От субективна страна нарушителят е действал при пряк умисъл – съзнавал е общественоопасните последици от деянието и е искал тяхното настъпване. Съзнавал е, че управлява МПС, което не е регистрирано, съобразно изискванията на закона, но въпреки това е предприел управлението.

            За извършеното от обвиняемия престъпление се предвижда наказание “Лишаване от свобода” до 1 (една) година или “Глоба” от 500.00 до 1 000.00 лева. Деецът е с число съдебно минало, обсъдено по-горе, не е осъждан за престъпление от общ характер (реабилитиран), не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава осма на НК. От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

            Предвид гореизложеното, съдът прие кумулативно наличие на всички предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, даващи основание обвиняемият М.С.С., ЕГН-**********  да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление с налагане на административно наказание „Глоба“, което цитираната разпоредба регламенитира в размера от 1 000.00 (хиляда) до 5 000 (пет хиляди) лева.

            Съдът прие да бъде наложено такова наказание “Глоба” в размер на 1 000.00 (хиляда) лева, т.е. в минималния размер, предвиден от закона, като отчете превес на смекчаващи вината и отговорността на обвиняемия обстоятелства - изразеното от него съжаление от постъпката, показаното правосъзнание за поправяне, чистото му съдебно минало, още и недоброто му материално положение, предвид, че работи на минимална работна заплата, а издържа две деца и семейство.

            Съдът приема, че така определеното по вид и размер наказание ще окаже необходимото възпитателно и поправително въздействие върху личността на обвиняемия. Отдава значение на превантивния ефект, съблюдавайки изискванията както на специалната, така и на генералната превенция – да се въздейства предупредително и възпитателно върху дееца и останалите членове на обществото.

            По изложените съображения, възприемайки по този начин обективната истина по случая, ръководен от закона и своето вътрешно убеждение, съдът постанови решението си в условията на чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК.

                       

                                                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер :53, 25.07.2019г., гр.Исперих

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ИСПЕРИХСКИ РАЙОНЕН СЪД

На двадесет и пети юли през 2019 година,

в публично заседание, в състав:

                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлияна ЦОНЕВА

Секретар: Наталия Тодорова,

Прокурор: Пенчо Минков,

като разгледа докладваното от съдията АНД № 216 по описа за 2019 година и

 

Р   Е   Ш   И  :

 

            ПРИЗНАВА обвиняемия М.С.С., роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЕГН-**********, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2019г. в с.Райнино, обл.Разградска, е управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка “Риззато”, с рама № 21700, който не е регистриран по надлежния ред, в нарушение на чл.140, ал.1 изр.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места”, чл.140, ал.2, изр.1 от ЗДвП – „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“, както и в разпоредбите на Наредба № І-45/24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – чл.2 „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“ - престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 1 000.00 (хиляда) лева.

            Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Разградски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

                                                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

МОТИВИ към Решение № 53 /25.07.2019г. по АНД № 216/2019г. по                                                  описа на РС-Исперих

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

            Производството е по реда на чл.378 от НПК по постъпило в РС-Исперих предложение на Исперихска районна прокуратура за освобождаване от наказателна отговорност на М.С.С., ЕГН-********** *** – обвиняем по Бързо производство № 275 ЗМ-180/2019г. по описа на РУ на МВР-гр.Исперих, за извършено от него на 15.06.2019г. в с.Райнино, обл.Разградска, престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, с налагане на административно наказание в условията на чл.78а от НК.

            Представителят на РП-Исперих поддържа предложението, като счита обвинението за доказано и пледира обвиняемият да бъде признат за виновен и да му бъде наложено административно наказание „Глоба” в минималния размер, определен от закона, тъй като е изразил съжаление за извършеното деяние, няма други закононарушения и висящи наказателни производства.

            Обвиняемият М.С.С., ЕГН-********** ***, не се явява пред съда. Разпитан на Досъдебното производство се е признал за виновен и е изразил съжаление за случилото се. Осъзнава, че е нарушил закона.

            Защитата счита, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, което не оспорва от фактическа и правна страна. При налагане на административното наказание “Глоба” пледира да бъде в минималния размер.

            Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

            Обвиняемият М.С.С., ЕГН-********** е роден на ***г***, но живее в с.Райнино, обл.Разградска. Същият не е женен, но съжителства на семейни начала и е баща на две деца. Трудово ангажиран, с месечна заплата от 560.00 лева. Не притежава движимо и недвижимо имущество, от което да се издържа, като източник на доходи. Не е осъждан (реабилитиран).

            На 15.06.2019г. обвиняемият управлявал в с.Райнино, обл.Разградска, мотопед, марка “Риззато”, червен на цвят, с рама № 21700. В 15.15 часа, на същата дата, по ул.“Ал.Стамболийски“ в селото, до дом № 52, бил  спрян за проверка от патрулиращи служители на РУ на МВР-гр.Исперих – свидетелите Димитър Стефанов Димитров и Станимир Симеонов Москов, двамата мл.автоконтрольори. При проверката било установено, че обвиняемият не притежава СУМПС за управлявания от него мотопед, както и че мотопедът не е регистриран по надлежния ред, като в момента на проверката бил без поставена регистрационна табела, а въз основа на справка АИС КАТ било потвърдено, че въобще липсва регистрация на мотопеда. Въз основа на тези констатации, на обвиняемия били съставени два АУАН, от които единият АУАН, серия Д, № 0363856 от 15.06.2019г. за извършено адм.нарушение по чл.140, ал.1, предл.1 от ЗДвП, подписан от нарушителя без възражения (л.20 от ДП).

            Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Всички събрани и проверени по реда на НПК писмени и гласни доказателства установяват горната фактическа обстановка, като сочат на това, че обвиняемият М.С.С., ЕГН-********** ***, е извършил деяние, което от обективна и субективна страна осъществява състава на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК – на 15.06.2019г. в с.Райнино, обл.Разградска, е управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка “Риззато”, с рама № 21700, който не е регистриран по надлежния ред. Доказателствата установяват по категоричен и несъмнен начин деянието, дееца и вината.

            Престъплението е формално, на просто извършване. С факта на извършване на горните действия, които са безспорно доказани, деецът осъществява признаците на престъплението, за което е обвинен. Задължението за управление на регистрирани по надлежния ред моторни превозни средства, е регламентирано в разпоредбата на чл.140, ал.1, изр.1  от ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места”, чл.140, ал.2, изр.1 от ЗДвП – „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“, както и в разпоредбите на Наредба № І-45/24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – чл.2 „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти. Обвиняемият не е съобразил посочените нормативни правила и е нарушил това свое задължение, вменено му от закона като управляващ процесния мотопед.

            От субективна страна нарушителят е действал при пряк умисъл – съзнавал е общественоопасните последици от деянието и е искал тяхното настъпване. Съзнавал е, че управлява МПС, което не е регистрирано, съобразно изискванията на закона, но въпреки това е предприел управлението.

            За извършеното от обвиняемия престъпление се предвижда наказание “Лишаване от свобода” до 1 (една) година или “Глоба” от 500.00 до 1 000.00 лева. Деецът е с число съдебно минало, обсъдено по-горе, не е осъждан за престъпление от общ характер (реабилитиран), не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава осма на НК. От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

            Предвид гореизложеното, съдът прие кумулативно наличие на всички предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, даващи основание обвиняемият М.С.С., ЕГН-**********  да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление с налагане на административно наказание „Глоба“, което цитираната разпоредба регламенитира в размера от 1 000.00 (хиляда) до 5 000 (пет хиляди) лева.

            Съдът прие да бъде наложено такова наказание “Глоба” в размер на 1 000.00 (хиляда) лева, т.е. в минималния размер, предвиден от закона, като отчете превес на смекчаващи вината и отговорността на обвиняемия обстоятелства - изразеното от него съжаление от постъпката, показаното правосъзнание за поправяне, чистото му съдебно минало, още и недоброто му материално положение, предвид, че работи на минимална работна заплата, а издържа две деца и семейство.

            Съдът приема, че така определеното по вид и размер наказание ще окаже необходимото възпитателно и поправително въздействие върху личността на обвиняемия. Отдава значение на превантивния ефект, съблюдавайки изискванията както на специалната, така и на генералната превенция – да се въздейства предупредително и възпитателно върху дееца и останалите членове на обществото.

            По изложените съображения, възприемайки по този начин обективната истина по случая, ръководен от закона и своето вътрешно убеждение, съдът постанови решението си в условията на чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК.

                       

                                                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: