Определение по дело №32/2011 на Окръжен съд - Кюстендил

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н    И    Е

 

гр. Кюстендил 17 октомври 2011 година

 

          Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия в закрито съдебно заседание проведено на 17 октомври 2011 година в състав:

                                                         Окръжен съдия: Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 32/2011 година, с докладчик съдия Кр. Бамбов  и за да се произнесе, взе в предвид следното:

          Производството по делото е образувано по реда на член 625 от ТЗ по молба на ЕТ “***”, подадена чрез С.В.С. от град Дупница – редовно упълномощен.

          С решение от 06.06.2011 година Кюстендилският окръжен съд е обявил неплатежоспособността на едноличния търговец, като е определил за начална дата на неплатежоспособността – 01.11.2010 година, открил е производството по несъстоятелност и е назначил временен синдик.

          На 14.07.2011 година е проведено първо събрание на кредиторите на едноличния търговец, на което е избран постоянен синдик. С определение от 20.07.2011 година синдика е назначен от съда.

          С молба вх. № 5562/05.10.2011 година, синдикът на дружеството е изразил становище, че на основание чл. 632 ал.5 от ТЗ да бъде определена от съда сума, която да бъде предплатена от кредиторите на дружеството, като начални разноски по производството, тъй като едноличния търговец не разполага със средства за провеждане на производството.  Към моментът съда не е уведомил кредиторите по делото за необходимостта да бъде предплатена сума.

          След преценка насъбраните по делото доказателства, по отделно и в съвкупност с доклада и отчета на синдика на едноличния търговец – Б.Б. съдът счита, че следва да се уведомят кредиторите на едноличния търговец за липсата на имущество за продължаване на производството по делото. Безспорно от събраните по делото доказателства е видно, че липсва такова имущество. Ето защо единствената възможност за продължаване на производството е предплащане на разноски в производството на някой от кредиторите на длъжника.

          При неангажираност на кредиторите съдът ще бъде принуден да спре производството по делото позовавайки се на разпоредбите на чл. 632 от ТЗ.

          Съдът счита, че размера на разноските необходими за продължаване на производството възлиза в размер на 5 000 лева.

Водим от горното съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И   :

 

          УКАЗВА на кредиторите на Едноличния търговец „***” ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в град Дупница област Кюстен0дил ул. „Иван Демиревски № 60, възможността да предплатят разноски в производството  по т. д. № 32/2011 година по описа на Кюстендилски окръжен съд в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.

          УКАЗВА на кредиторите на Едноличния търговец „***” ЕИК *********, че при непредплащане на разноски за продължаване на производството в 14 дневен срок, производството по делото ще бъде спряно на основание чл. 632 ал. 5 от ТЗ.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише н Търговския регистър.

 

                                      Окръжен съдия :