№ 98
гр. Асеновград, 05.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора М. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20245310200438 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - гр. Асеновград, уведомена по
телефона, се явява прокурор М. А..
Обвиняемият Е. Е. А., редовно уведомен по електронна поща, се явява
лично, ведно с адв. Е. Н., също уведомен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Е. Е. А. - роден на 08.10.1989 г. в Република Турция, българин,
български гражданин, разведен, осъждан, с основно образование, работещ
като строител на частно, с адрес гр. Асеновград, обл. Пловдивска, *, ЕГН
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Н.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го
одобрите.
ОБВ. Е. Е. А. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. Н.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
2
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Страните се съгласяват, че обвиняемият Е. Е. А., с ЕГН: **********,
роден на 08.10.1989 г. в Република Турция, българин, български гражданин,
осъждан, с основно образование, разведен, работещ, с адрес за призоваване в
гр. Асеновград, обл. Пловдив, *, е ВИНОВЕН (при форма на вината – пряк
умисъл) за това, че:
1. На 07.07.2024 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, се заканил с убийство на
* от гр. Асеновград, казвайки , че ще я убие и ще влезе в затвора, и това
заканване би могло да възбуди основателен страх у * от гр. Асеновград за
осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно
насилие – престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, както и разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, страните се съгласяват на
обвиняемия Е. Е. А. да бъдe определенo наказаниe при условията на чл. 144,
ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.2, б. „б“, предл. 1-во от НК, а
именно: „пробация“ за срок от 2 /две/ години, която да включва двете
задължителни пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес, с периодичност на изпълнение – 2 пъти седмично, и задължителни
периодични срещи с пробационен служител.;
2. И за това, че на 07.07.2024г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, повторно,
след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление, не е изпълнил Заповед за защита №2 от 14.03.2023г. по гр.
Дело № 20225310102524 по описа на Районен съд гр. Асеновград, като се
е приближил на по-малко от 20 метра до * от гр. Асеновград и се е
приближил до местоработата й – престъпление по чл.296, ал.4 вр. с ал.1
вр. с чл.28, ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК,
както и разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, страните се съгласяват на
обвиняемия Е. Е. А. да бъдe определенo наказаниe при условията на чл.296,
ал.4 вр. с ал.1 вр. с чл.28, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т.1, от НК, а именно:
„лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, което следва да се
изтърпи при първоначален общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На основание чл.23, ал.1 от НК, на обв. Е. Е. А. се определя едно общо
най-тежко наказание измежду двете наказания, а именно: „лишаване от
свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, което следва да се изтърпи при
3
първоначален общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК, следва да бъде приспаднато
времето, през което обв. А. е бил задържан по реда на ЗМВР, със Заповед №
239-зз-177/07.07.2024 г., с постановление на РП-Пловдив, ТО-Асеновград по
чл.64, ал.2 от НПК за задържане на обв. А. за срок до 72 часа, както и с
Протоколно определение №353/10.07.2024г. на Районен съд гр. Асеновград,
НО по ЧНД № 20245310200381/2024г., влязло в сила на 18.07.2024г. за вземане
на МНО „Задържане под стража“ спрямо обвиняемия до одобряване на
споразумението от съда.
По делото няма направени разноски.
Веществени доказателства – 1 бр. компактдиск с надпис „MAXELL“ – да
остане приложен към кориците по делото.
Престъпленията, за които се постига настоящото споразумение, не са
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX
НПК е недопустимо и съставите му не предвиждат причиняване на
имуществени вреди.
На обвиняемия Е. Е. А. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(М. А.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(Е. Е. А.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. Е. Н.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА така постигнатото между М. А., прокурор в РП – Пловдив,
ТО - гр. Асеновград, адв. Е. Н. – защитник на обв. Е. Е. А. и обв. Е. Е. А.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Е. Е. А. - роден на 08.10.1989 г. в
Република Турция, българин, български гражданин, разведен, осъждан, с
основно образование, работещ като строител на частно, с адрес гр.
Асеновград, обл. Пловдивска, *, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
07.07.2024 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, се заканил с убийство на * от
гр. Асеновград, казвайки , че ще я убие и ще влезе в затвора, и това
заканване би могло да възбуди основателен страх у * от гр. Асеновград за
осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно
насилие, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“, предл. първо от НК му НАЛАГА наказание
ПРОБАЦИЯ, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” – гр.
Асеновград, обл.Пловдивска, ул. „Кулата“ № 6, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на
основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б,
ал.1 от НК обв. Е. Е. А. да се явява и подписва пред съответния пробационен
служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2
т.2 вр. ал.1 от НК.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Е. Е. А.– със снета по делото самоличност,
за ВИНОВЕН и в това, че на 07.07.2024г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска,
повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление, не е изпълнил Заповед за защита №2 от 14.03.2023г. по гр. дело
№ 20225310102524 по описа на Районен съд - гр. Асеновград, като се е
приближил на по-малко от 20 метра до * от гр. Асеновград и се е приближил
до местоработата й, поради което и на основание чл.296, ал.4 вр. с ал.1 вр. с
чл.28, ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Е. Е. А. едно
общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода обвиняемият да изтърпи при първоначален
ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от общото
най-тежко наказание лишаване от свобода времето, през което обв. Е. Е. А. е
бил задържан по реда на ЗМВР, със Заповед № 239-зз-177/07.07.2024 г.
5
считано от 20,10 часа на 07.07.2024 г., с постановление на РП-Пловдив, ТО-
Асеновград, по чл. 64, ал. 2 от НПК за задържане на обв. А. за срок до 72 часа,
считано от 18,00 часа на 08.07.2024 г., както и с Протоколно определение
№353/10.07.2024г. на Районен съд гр. Асеновград, НО по ЧНД №
20245310200381/2024г., влязло в сила на 18.07.2024г. за вземане на МНО
„Задържане под стража“ спрямо обвиняемия до влизане на споразумението в
сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 брой компактдиск, с
надпис „MAXELL“, да остане приложен по делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Е. Е. А. мярка за
неотклонение задържане под стража.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалата *
да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 438/2024 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 11,44 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6