№ 100
гр. Дупница, 06.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Райна Г. Боянова
и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20241510200607 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована, се явява прокурор
Д. М., със Заповед № РД-04-937/01.08.2024 г.
Обвиняемият И. Р. И., редовно призован, се явява лично и с адв. А. А., с
пълномощно от досъдебното производство.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, и с оглед
заявеното от същите, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
И. Р. И. - *****************************************************
осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
1
Обвиняемият И.: Разяснени са ми правата по НПК, както и правото ми
на адвокатска защита. Упълномощил съм адв. А., която ще ме защитава и
представлява по време на делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, и
другите им права предвидени в НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания. Няма да
соча други доказателства.
Адв. А.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря. Нямам други искания. Няма да соча други доказателства.
Обвиняемият И.: Нямам искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямам други искания. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК.
Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за
разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, според
което:
И. Р. И. - *****************************************************
осъждан, с ЕГН-**********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 28.04.2024 г. по път 2-62, при км. 34+200, пътен възел „Дупница Юг“,
в посока гр. Кюстендил в едногодишен срок от наказанието му по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление с НП № 23-1116-001403 от 23.06.2023 г. на Началник група в
ОДМВР-Благоевград, с-р „Пътна полиция“, упълномощен с M3 № 8121з-
1632/02.12.2021 г., влязло в сила от 22.09.2023 г., управлява МПС, а именно
лек автомобил „Фолксваген Голф“, с peг. № С******** без свидетелство за
2
управление на МПС - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
За това престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от
1 /една/до 3 /три/ година и „глоба“ от 500 до 1000 лева.
За това престъпление на обв. И. Р. И., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест)
месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три) години, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК (обвиняемият И. е реабилитиран на основание
чл. 86, ал. 1, т. 1 НК за наказанието наложено по НОХД № 1651/2010 г. по
описа на PC - Благоевград, а последващите му наказания не са лишаване от
свобода) и „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
Горното престъпление е безрезултатно.
Не следва да се налагат на обвиняемия възпитателни мерки.
Разноски по делото не са направени.
По делото не са иззети веществени доказателства.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на обвиняемия.
Адв. А.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е
съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от
същото. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
Обвиняемият И. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязло в сила решение и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам
споразумението.
ДЕКЛАРАТОР:
(И. Р. И.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, приема, че
така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде
вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля,
3
постигната между страните при сключване на настоящото споразумение, на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
И. Р. И. - *****************************************************
осъждан, с ЕГН-**********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 28.04.2024 г. по път 2-62, при км. 34+200, пътен възел „Дупница Юг“,
в посока гр. Кюстендил в едногодишен срок от наказанието му по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление с НП № 23-1116-001403 от 23.06.2023 г. на Началник група в
ОДМВР-Благоевград, с-р „Пътна полиция“, упълномощен с M3 № 8121з-
1632/02.12.2021 г., влязло в сила от 22.09.2023 г., управлява МПС, а именно
лек автомобил „Фолксваген Голф“, с peг. № С******** без свидетелство за
управление на МПС - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК .
За това престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от
1 /една/до 3 /три/ година и „глоба“ от 500 до 1000 лева.
За това престъпление на обв. И. Р. И., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6
(шест) месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три) години , на
основание чл. 66, ал. 1 от НК (обвиняемият И. е реабилитиран на основание
чл. 86, ал. 1, т. 1 НК за наказанието наложено по НОХД №1651/2010 г. по
описа на PC - Благоевград, а последващите му наказания не са лишаване от
свобода) и „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
Горното престъпление е безрезултатно.
Не следва да се налагат на обвиняемия възпитателни мерки.
Разноски по делото не са направени.
По делото не са иззети веществени доказателства.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д. М.) (адв. А. А.)
ОБВИНЯЕМ:
(И. Р. И.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемия по НОХД № 607/2024 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 607/2024 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5