Протокол по дело №859/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1294
Дата: 5 декември 2024 г. (в сила от 5 декември 2024 г.)
Съдия: Диана Узунова
Дело: 20241200600859
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1294
гр. Благоевград, 04.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки

Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
и прокурора Р. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Узунова Въззивно частно
наказателно дело № 20241200600859 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 14.00 часа:

Жалбоподателят В. М. се явява лично и със защитникът си адв.Н. Г., редовно
упълномощен от по-рано.

За Окръжна прокуратура се явява прокурор К..



СТРАНИТЕ/поотделно /: Да се даде ход на делото .


БлОС намира, че с оглед присъствието на страните и изразените от тях
позиции, липсват пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
Докладва се депозирана въззивна жалба срещу определението на РС-Разлог,
с което е оставена без уважение депозираната от М. молба за съдебна
реабилитация.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата срещу определението на РС-Разлог е неоснователна
и моля да я оставите без уважение. Не са налице условията за съдебна
реабилитация .Видно от приложеното свидетелство за съдимост М. е осъждан
многократно. Нямам други искания.

АДВ.Г.: Поддържам депозираната жалба. Нямам искания.


БлОС , отчитайки липсата на доказателствени искания от страните

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, определението на РС-Разлог, с което е
оставена без уважение молбата за съдебна реабилитация, е законосъобразно
и правилно. Видно от свидетелството за съдимост на М. същият е
многократно осъждан, не е изтекъл срокът по чл.87 от НК и сроковете,
предвидени в чл.78а от НК , поради което считам, че въззивната жалба следва
да се остави без уважение.

АДВ.Г.:Господин Председател, уважаеми окръжни съдии, моля да отмените
обжалваното определение на РС-Разлог. Считам, че същото е неправилно и
незаконосъобразно . Подробни съображения за това сме изложили в
депозираната пред Вас жалба, като считаме, че РС-Разлог неправилно прие,
че не е настъпила реабилитация. Във връзка със същото сме посочили и
съдебна практика, според която не се прави разграничение между ефективно
и условно осъдените. Поради изложеното и посочено в жалбата моля да
отмените първоинстанционното решение и постановите друго, с което да
постановите съдебна реабилитация на жалб.М..

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.: Нямам какво да добавя.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ М.: Ако може да бъда
реабилитиран .

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в законовия срок .
2


Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 14.06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3