Определение по дело №28/2017 на Административен съд - Монтана

                    О  П  Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е  № 27

 

 АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД  - МОНТАНА , в ЗАКРИТО заседание на двадесет и трети януари , през две хиляди и седемнадесета  година в състав:

 

Председател:ОГНЯН  ЕВГЕНИЕВ                                                                Членове:МАРИЯ НИЦОВА

                                                                                     БИСЕРКА БОЙЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия БОЙЧЕВА ,КАНД№28/2017г. по описа на съда  и за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по чл.208 от АПК във връзка с чл.229 и сл. от АПК.

           Делото е образувано по частна жалба на „Елфа 2013“ЕООД , представлявано от адв.К.Г. против Определение от 06.12.2016г.по АНД№1156/2016г. по описа на РС-Монтана ,с което е прекратено производството по делото ,поради недопустимост на жалбата.

Административният съд,след преценка на представените писмени доказателства,установи следното:

         Частната жалба е допустима,като подадена от легитимирано лице и в срока по чл.230 от АПК , а по същество е неоснователна.

         За да прекрати производството по делото ,съдът е приел ,че жалбата пред него е просрочена ,т.к. наказателното постановление е връчено при условията на чл.58,ал.2 от ЗАНН,съгласно който текст когато нарушителят  не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от деня на отбелязването.Видно от делото, наказателното постановление е изпратено за връчване с  писмо с обратна разписка на адреса на фирмата:гр.Монтана ,ж.к.“Младост“2, бл.16,вх.В, ап.6/видно от писмо на л.36 от въззивното дело/,която се е върнала с отбелязване“непотърсено от получателя“/на л.15 от въззивното дело/. Изпълнена е цялата процедура  по връчването на  писмото ,пратката е приета на 02.02.2016г.,описана е в служебната книга на раздавателния участък и е носена за доставка два пъти в рамките на 20- дневен срок от получаването в ПС ,след което е върната и оформена като непотърсена с щемпел с дата 26.02.2016г.,направено е и отбелязване  върху наказателното постановление с дата 26.02.2016г./на л.13/.за връчено при условията на  чл.58,ал.2 от ЗАНН.Настоящият състав е изискал и удостоверение за актуално състояние на фирмата ,от което е видно ,че не е променян и адреса на фирмата до настоящия момент ,при което намира ,че при изпълнена процедура по чл.58,ал.2 от ЗАНН от административно-наказващия орган,правилно е прието от съда ,че НП е връчено на 26.02.2016г. ,при условията на чл.58,ал.2 от ЗАНН и същото е влязло в сила на 07.03.2016г.,а жалбата се явява просрочена ,като подадена на 12.07.2016г. Определението на районния съд ,с което е прекратено производството по делото ,поради недопустимост на жалбата ,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди. Водим от гореизложените мотиви ,административният съд

                                            

                                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

       

         ОСТАВЯ В СИЛА Определение от 06.12.2016г.по АНД№1156/2016г. по описа на РС-Монтана ,с което е прекратено производството по делото ,поради недопустимост на жалбата.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 -дневен срок от съобщението.                            

                                                                        

 

 

                                         

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                 

                                                   

 

 

                                                          ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                     

                                                                     

 

 

                                                                             2.