ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
1405
гр.
Пловдив, 27.09.2021
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ,
І отделение, ХХV състав
в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
като
разгледа докладваното от Председателя адм.
дело № 2552 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по горното дело е по
реда на чл.27 от ЗОС.
Жалбата
е редовна от външна страна, като е постъпила дериктно в съда, без приложена
административна преписка и без да са представени доказателства за собственост,
обосноваващи правен интерес.
Ето
защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА
като страни в производството жалбоподателката
Д.М.С. и ответникът- издателя на
оспорваната заповед-Кмета на Община Пловдив.
НАСРОЧВА
ДЕЛОТО В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ на 07.10.2021г.-10.30часа.
Страните
да се призоват най-късно три дни преди съдебното заседание.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи в
3-дневен срок пълна и окомплектована административна преписка, както и всички
доказателства относно констатацията за наличие на незаконен строеж в имота.
Препис
от жалбата да се изпрати на ответника.
УКАЗВА
на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички
писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои
доказателствени искания.
УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че за
обосноваване на правния си интерес, следва да представи доказателства относно
притежаваните вещни права в имота и върху посочената триетажна жилищна сграда,
както и, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от
които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи
наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА
на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената
тежест да установи фактическите основания посочени в акта, включително и
относно констатациите за незаконен строеж, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му (компетентност на органа, издал акта, спазването
на административно-производствените правила и правилното приложение на
материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени
доказателства.
УКАЗВА
на СТРАНИТЕ незабавно, най-късно в първото съдебно заседание - да представят всички
писмени доказателства, относно приложимите норми, които да бъдат съобразени от
експерта – оценител, евентуално да уточнят задачите към ВЛ.
ДОПУСКА съдебно-техническа
експертиза, вещото лице по която, след извършване
на проверки,където е необходимо и оглед на имота, да отговори на въпросите
каква сграда се намира в ПИ 56784.517.210, за същата налице ли са в общината
строителни книжа, отбелязана ли е в КККР, предвидена ли е по действащия ПУП, била
ли е допустима по действащите подробни градоустройствени планове и по правилата
и нормативите, действали към момента на изграждането й или съгласно ЗУТ.
НАЗНАЧАВА
ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ Я.Р., като определя първоначален депозит в размер на 350лв.,
вносими от жалбоподателката в 3-дневен срок.
ДОПУСКА
съдебно-оценъчна експертиза, вещото лице по която да изготви заключение, с което
да определи пазарната стойност на отчуждавания ПИ в съответствие с § 1 от ДР на
ЗОС в два варианта- без намиращата се в него сграда и ведно със сградата.
НАЗНАЧАВА ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ И.С.Г., като определя първоначален депозит в
размер на 300лв.,вносими от жалбоподателя в 3-дневен срок.
Вещите
лица да се призоват по телефона след внасяне на депозита.
УКАЗВА на вещите лица, че изготвената
експертиза следва да се представи в срока по чл. 27, ал. 3 от ЗОС заедно с
документ за правоспособност като независим оценител и справка-декларация
Приложение № 2 към Наредба № 2/29.06.2015г.
УКАЗВА
на вещите лица, че в 3 – дневен срок от съобщението, в случай че са налице пречки
да извърши експертизата, следва да уведомят съда.
Страните
да се призоват незабавно най-късно 3 дни преди съдебно заседание- с възможност
по електронен път, факс, телефон, в сградата на АС-Пловдив.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: /п/