№ 1304
гр. Пловдив, 24.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
като разгледа докладваното от Васил Ал. Тасев Административно
наказателно дело № 20225330202031 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно постановление № 626883-F642364/07.03.2022
год., издадено от Директор на Дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП
гр.Пловдив, с което на „МАИ - ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Хаджи Димитър“ № 14, ет.3,
представлявано от управителя М. А. И., ЕГН **********, на основание
чл.179, ал.1, пр.четвърто от Закона за данък върху добавената стойност
/ЗДДС/ е наложено административно наказание – ИМУЩЕСТВЕНА
САНКЦИЯ в размер на 500 лева за нарушение на чл.125, ал.5, вр. чл.125, ал.3
от ЗДДС.
Жалбоподателят с жалбата си оспорва цитираното наказателно
постановление като необосновано и незаконосъобразно и моли същото да
бъде отменено изцяло.
Въззиваемата страна ТД на НАП гр.Пловдив чрез процесуалния си
представител – юрк.К. излага доводи за правилно и законосъобразно НП и
пледира за неговото потвърждаване.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира и приема за установено следното:
1
Жалбата е неоснователна.
С Акт за установяване на административно нарушение от 08.02.2022г. било
констатирано, че при извършена проверка на 15.12.2021 г. в ТД на НАП
Пловдив ********** по приходите към териториалната дирекция Н. Г.
установила, че „МАИ - ГРУП“ ЕООД, като регистрирано по ЗДДС лице не
било спазило установения от закона срок за подаване на отчетните регистри
по смисъла на чл.124 от ЗДДС в ТД на НАП Пловдив за данъчен период
01.11.2021 г. – 30.11.2021 г. до 14.12.2021 г., включително. Отчетните
регистри по смисъла на чл.124 от ЗДДС са били подадени в ТД на НАП-
Пловдив по електронен път на 14.01.2022 г. и заведени с вх.№
16004931783/14.11.2022 г.
Нарушението било квалифицирано по чл.125 ал.5 вр. чл.125 ал.3 от ЗДДС.
Въз основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното наказателно
постановление.
При така установената фактическа обстановка и след анализ на събраните
по делото доказателства, съдът приема за безспорно установено, че
дружеството жалбоподател „МАИ - ГРУП“ ЕООД е регистрирано по ЗДДС, и
като данъчно задължено лице е извършило описаното в НП административно
нарушение по чл. 125, ал.5 от ЗДДС, вр. чл. 125, ал.3 от ЗДДС, изразяващо се
в неподаване в срок до 14.12.2021 г. включително, в ТД на НАП-Пловдив
отчетните регистри по чл. 125 от ЗДДС за данъчен период 01.11.2021 г. –
30.11.2021 г. Отчетните регистри по чл.124 се подават за съответния данъчен
период, съгласно ал.3 на чл.125 от ЗДДС, а по силата на чл. 125, ал.5 от ЗДДС
се подават до 14-о число включително на месеца, следващ данъчния период,
за който се отнасят. Следователно отчетните регистри по чл. 125 от ЗДДС е
трябвало да бъдат подадени най-късно до 14.12.2021 г. включително. Това не
е било сторено от дружеството, което подало със закъснение процесните
регистри по смисъла на чл.125 от ЗДДС в ТД на НАП Пловдив по електронен
път едва на 14.01.2022 г. За забавеното подаване на отчетните регистри за
процесния данъчен период не се отрича и от самия жалбоподател.
Предвид изложеното правилно и законосъобразно административният
орган е приел, че е извършено нарушение на чл.125, ал.5, вр. чл.125, ал.3 от
ЗДДС, като на основание чл.179, ал.1, пр. четвърто от ЗДДС е ангажирал
административната отговорност на жалбоподателя и е наложил наказание
имуществена санкция в размер на 500 /петстотин/ лева. Наложеното
2
наказание е определено в предвидения от закона минимален размер, който е
съобразен с доказателствата в административното производство и съдът
счита, че не са налице основания за неговото отменяне или изменяне.
Случаят според съда не разкрива по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обикновените случаи на нарушения от този вид, поради което не
може да бъде определено като маловажен случай. Касае се за
административно нарушение, което от обективна страна се изразява в
бездействие, при наличие на нормативно задължение за действие, а като
допълнителен признак е указан строго определен срок за извършване на
дължимото действие. Няма съмнение, че нарушението, за което е ангажирана
отговорността на жалбоподателя е формално, респ. от него не настъпват
вредни последици, но в случая безспорно е доказано неизпълнение на
задължение към Държавата. Ето защо следва да се сподели изводът на
наказващия орган, че не са налице предпоставките за квалифициране на
извършеното нарушение като маловажен случай.
Предвид изхода на делото и при направено своевременно искане от страна
на въззиваемата страна, на основание чл. 63д от ЗАНН в тежест на
жалбоподателя следва да бъдат присъдени и сторените по делото разноски за
юрисконсултско възнаграждение. С оглед на това, че конкретният размер на
възнаграждението за юрисконсулт законът предоставя да се определи от съда,
то съобразно с разпоредбата на чл.37 от Закона за правната помощ, който
предвижда съобразяване на възнаграждението с вида и количеството на
извършената дейност, както и на основание чл.27е от Наредбата за
заплащането на правната помощ, съдът намери, че следва да определи
възнаграждение за ползваната юрисконсултска защита в минималния размер
от 80 лева, предвид фактическата и правна сложност на казуса, както и
извършените в хода на настоящото производство процесуални действия.
Мотивиран от гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че
атакуваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно,
поради което Съдът
РЕШИ:
3
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 626883-
F642364/07.03.2022 год., издадено от Директор на Дирекция „Обслужване“ в
ТД на НАП гр.Пловдив, с което на „МАИ - ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Хаджи Димитър“ № 14,
ет.3, представлявано от управителя М. А. И., ЕГН **********, на основание
чл.179, ал.1, пр.четвърто от Закона за данък върху добавената стойност
/ЗДДС/ е наложено административно наказание – ИМУЩЕСТВЕНА
САНКЦИЯ в размер на 500 лева за нарушение на чл.125, ал.5, вр. чл.125, ал.3
от ЗДДС.
ОСЪЖДА „МАИ - ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ул.“Хаджи Димитър“ № 14, ет.3 да заплати сумата в
размер на 80 /осемдесет/ лева, представляваща разноски за осъществена
юрисконсултска защита.
Решението не е окончателно и подлежи на обжалване пред
Административен съд гр.Пловдив в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
4