№ 58860
гр. София, 30.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20221110134131 по описа за 2022 година
При извършената проверка съдът констатира, че подадената от М. М. Д. искова молба е
нередовна. На първо място ищецът претендира връщане поради начална липса на основание
на сумата от 1034 лева, като сочи, че същата представлява надплатена разлика над чистата
стойност на кредита вследствие на начислени допълнителни вземания, водещи до
недействителност на договора. Претенцията по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД включва в себе си
както хипотезата на връщане на надплатеното вследствие на недействителност на целия
договор съгласно чл. 22 ЗПК, така и хипотезата, в която договорът, макар да не е изцяло
недействителен, съдържа отделни неравноправни клаузи, въз основа на които са начислени
и платени определени вземания. Ето защо за определяне предмета на иска е необходимо
ищецът да посочи конкретните вземания по договора, които е платил и чието връщане иска,
а не само глобалната платена сума. Липсва и доказателство за платена държавна така. Ето
защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:
1. Да посочи с писмена молба с препис за насрещната страна какви за какви вземания по
договора е платена процесната сума от 1034 лева и каква част от нея е платена по всяко от
тези вземания.
2. Да представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса в размер на 50 лева.
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1