О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
……………/……………………………г., гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
гр.Варна, ХVІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми
септември 2020 година в състав:
СЪДИЯ:
Мария Иванова – Даскалова
като
разгледа адм.дело №2022 по описа
за 2020г. на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по повод препратена по подсъдност от
Административен съд-София-град и постъпила с вх.№111075/14.09.2020г.
жалба от „ДЕИЗА КОНСУЛТ“ ЕООД-гр.Варна срещу Решение от 06.08.2020г. на
Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентноспособност“ 2014-2020г., с което е отказано да
му бъде предоставена безвъзмездна финансова помощ по подадено проектно
предложение с референтен номер BG16RFOP002-2.073-7688 и с
наименование: “Преодоляване недостига на средства и липсата на ликвидност,
настъпили в резултат от епидемичния взрив от СOVID-19“ по
процедура на подбор на проекти BG16RFOP002-2.073 „подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите
последствия от пандемията СOVID-19“ в рамките на Приоритетни оси
„Предприемачество и капацитет за растеж на МСП“, Оперативна програма „Иновации
и конкурентноспособност“2014-2020, с мотива, че не отговаря на изискването: Критерии
за допустимост на кандидатите по т.11.1 подт.5) от Условията за кандидатстване
по процедурата и Критерий №16 от Критерии и методология за оценка на проектните
предложения (Приложение 4 към Условията за кандидатстване), тъй като съгласно
данните в представената декларация за финансовите данни (Приложение №2)
стойността на нетните приходи от продажби за месец април 2020г. е 0лева, а
нетните приходи от продажби за 2019г. съгласно предоставената информация от НАП
са 0лв. С оглед това решаващия орган приел, че не е налице спад от поне 20% в
оборота (нетните приходи от продажби) за месец април 2020г. спрямо средния
месечен оборот (нетни приходи от продажби) през 2019г., което е условие за
кандидатстване.
Жалбата е депозирана в 14-дневния срок от издаване на оспорения
акт, до Административен съд-София-град, с приложен документ за заплатена държавна
такса в размер на 50лв. С определение е препратена за разглеждане в
Административен съд-Варна, с оглед местонахождението в град Варна на седалището
и адреса на управление на дружеството-жалбоподател. В град Варна е налице териториално
звено на ГД „Европейски фондове за конкурентноспособност“
– Регионален сектор „Варна“. С оглед изложеното са налице предпоставките за
конституиране на страните и насрочване на открито съдебно заседание по делото,
водим от което и на основание чл.154 ал.1 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.дело №2022/2020г. по описа на
АС-Варна:
-жалбоподател - „ДЕИЗА КОНСУЛТ“ ЕООД-гр.Варна;
-ответник - Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна
програма „Иновации и конкурентноспособност“
2014-2020г.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 03.11.2020г. от
14.30часа, за която дата и час да се призоват страните.
С оглед чл.170 и чл.171 от АПК, указва доказателствената тежест
на страните:
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже твърденията
в жалбата. В тази връзка указва на жалбоподателя, че ако има доказателства,
които не са представени от ответника и които като относими и необходими желае
да бъдат приети по делото, следва да ги депозира с препис за ответника в
7-дневен срок от получаване на призовката. Ако има доказателствени искания,
следва да ги депозира в писмена молба с препис за ответника в 7-дневен срок от
получаване на призовката.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест да
установи компетентността на издателя на заповедта, съществуването на
фактическите основания за издаването й, изпълнението на процесуалните и
материални изисквания.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :