№ 259
гр. Сливен, 30.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Соня В. Петкова
и прокурора Руси Ненчев Русев (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20212200200430 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор
Р.Р..
Засегнатото лице ИВ. М. Д., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С оглед разпоредбата на чл.
16 ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, неявяването на редовно призованото засегнато
лице не е пречка за даване ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото.
Действително неявяването на засегнатото лице, което е редовно призовано не
е пречка за даване ход на делото. Видно от върнатия отрязък от призовката,
засегнатото лице е редовно призовано. Същият не се явява, не е посочил
причини за неявяването си, поради което няма законови пречки за
разглеждане на делото.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод на постъпило Решение №
800.50932.7-2619 от 13.04.2021г., влязло в сила на 08.05.2021г., постановено
1
от Rhein-Kreis-Neuss - несъдебен орган от Федерална Република Германия, с
което на ИВ. М. Д. е наложена финансова санкция – глоба в размер на 120,00
евро и разходи в размер на 29,40 евро за това, че на 08.12.2020 г. в 09:57 ч. в
Lorschenbroich междуградски път В 57, Herrenshoff 100 м след 50, в посока А
44, в качеството си на шофьор на лек автомобил с регистрация D-QS 2181
превишил допустимата максимална скорост извън населени места с 33 км/ч,
допустима скорост 50 км/ч, констатирана скорост (след приспаднат
толеранс):83 км/ч – административно нарушение, което се санкционира съгл.
§ 41 ал.1 в съчетание с Приложение 2, § 49 StVО (Наредба за движението по
пътищата); § 24 StVG (Закон за движението по пътищата); 11.3.6 BKat
(Каталог за глобите), с искане да бъде признато това решение.
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено и с
превод на български език.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице
2
условията за признаване на решението на несъдебния орган на Федерална
Република Германия за налагането на финансова санкция на засегнатото лице
в България. Касае се за превишаване на разрешената скорост в определен
участък. Наложената глоба е над минимума от 70 евро. Моля да признаете
решението и изпратите същото за изпълнение.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото
на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3