Присъда по дело №439/2021 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 30
Дата: 29 ноември 2021 г. (в сила от 14 декември 2021 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20214230200439
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 30
гр. Севлиево, 29.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
СъдебниМитко Недков Неделчев

заседатели:Теодора Павлова Петева - Пенева
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
и прокурора ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА
като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от
общ характер № 20214230200439 по описа за 2021 година
въз основа на данните по делото и закона съдът


ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА *** ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена
дата през месец декември 2018 година в гр. Ираклион, остров Крит, Република Гърция,
противозаконно присвоил чужда движима вещ, която владеел на основание сключен
договор за финансов лизинг № AG0003969/02.08.2018 година – лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „МЛ 320“ с номер на рама WDC1631541X702312 и рег. № ЕН ***
КН, собственост на „Мого България“ ЕООД гр. София, на стойност 5540 лева, с което е
извършил престъпление, за което на основание чл. 206, ал. 1 от НК и чл. 58а, ал. 4 във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК съдът го ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на
Б. АТ. СТ. наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на присъдата в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия Б. АТ. СТ. да заплати по сметка на Окръжна
1
прокуратура - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 438,90лв. /четиристотин тридесет и осем лева и деветдесет стотинки/.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране пред Габровски
окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
Мотивите към присъдата ще бъдат изготвени в срок до 60 дни.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Срещу подсъдимия Б. АТ. СТ. от с. ***, община Севлиево е
предявено обвинение по чл. 206, ал. 1 от НК.
Предаден е на съд за това, че на неустановена дата през месец декември 2018
година в гр. Ираклион, остров Крит, Република Гърция, противозаконно присвоил
чужда движима вещ, която владеел на основание сключен договор за финансов лизинг
№ AG0003969/02.08.2018 година – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „МЛ 320“
с номер на рама WDC1631541X702312 и рег. № ЕН *** КН, собственост на „Мого
България“ ЕООД гр. София, на стойност 5540 лева.
Производството е по Глава ХХVІІ от НПК.
Прокурорът поддържа предявеното обвинение.
В хода на разпоредителното заседание и при обсъждане на въпросите по чл. 248,
ал. 1 от НПК защитникът на подсъдимия и той самият заявиха, че правят искане делото
да бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие. Подсъдимият Б.С. заяви,
че е получил препис от обвинителния акт и че разбира обвинението. Съдът счете, че
искането следва да бъде уважено и след като разясни на подсъдимия разпоредбата на
чл. 372, ал.1 от НПК пристъпи към предварителното му изслушване на основание чл.
371, т. 2 от НПК. При изслушването Б.С. призна вината си, призна изцяло фактите,
които са изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и заяви, че е съгласен
да не се събират доказателства за тези факти.
От направените самопризнания на подсъдимия С., показанията на свидетеля
Владимир Димитров, дадени от него пред водещия разследването полицай, и от
останалите доказателства, събрани в хода на досъдебното производство и по време на
съдебното следствие, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи
следното:
В началото на месец август 2018г. подсъдимият Б. АТ. СТ. решил да закупи
употребяван лек автомобил марка „Мерцедес“, модел МЛ 320. Тъй като нямал
достатъчно финансови средства за закупуване на автомобила, С. решил да ползва
услугите на „МОГО БЪЛГАРИЯ" ЕООД с адрес на управление в гр.София,
представляваща небанкова финансова институция с основна дейност - предоставяне на
автомобили на лизинг. Дружеството предоставяло възможност кандидатстването за
финансов лизинг да се осъществява директно чрез заявление в клоновете му в страната
или чрез онлайн платформата. Подсъдимият Б. АТ. СТ. кандидатствал за отпускане на
финансов лизинг пред финансовата институция -„МОГО БЪЛГАРИЯ" ЕООД град
София, клон Плевен. Финансовия лизинг бил одобрен от дружеството и на 01.08.2018г.
между „МОГО БЪЛГАРИЯ" ЕООД - клон Плевен, в качествота на купувач и З.А.И. и
Н.М. С.а в качеството на продавачи, бил сключен договор за покупкопродажба на
МПС № РС 0003969/01.08.2018г. с предмет лек автомобил марка „Мерцедес“, модел
МЛ 320 с номер на рама WDC1631541X702312 на стойност 8 700лв. Автомобилът бил
регистриран от собственика „МОГО БЪЛГАРИЯ" ЕООД клон Плевен в ПП – КАТ при
ОД МВР град Плевен с рег. номер ЕН *** КН. На 02.08.2018г. между „МОГО
БЪЛГАРИЯ" ЕООД клон Плевен в качеството на лизингодател и подс. Б. АТ. СТ. в
качеството му на лизингополучател бил сключен договора за финансов лизинг
№АG0003969/02.08.2018г. за в срок от 60 месеца, според който срещу първоначална
вноска от 2610лв. и задължение за изплащане на ежемесечни вноски по сметка на
дружеството в размер на 234,38лв. всяка, на подсъдимия бил предоставен за ползване
лек автомобил „Мерцедес“, модел МЛ 320 с номер на рама WDC1631541X702312 и
рег. № ЕН *** КН. Според договора Б. АТ. СТ. следвало да придобие лизинговия актив
1
- лек автомобил „Мерцедес“, модел МЛ 320 с номер на рама WDC1631541X702312 и
рег. № ЕН *** КН, по реда на т.2.5.1 от подписаните от него Общи условия към
договора за финансов лизинг, само ако е изплатил всички дължими вноски по договора
и не е налице друго неизпълнение на задълженията по договора за лизинг. Според
подписаните от подс. Б. АТ. СТ. „Общи условия“ към договора за финансов лизинг,
същият бил информиран за възможността при неизплащане на дължимите месечни
вноски договора да се прекрати едностранно от лизингодателя и задължението му в 2 -
дневен срок да върне лизинговия актив. След подписването на договора подс. Б. АТ.
СТ. получил лек автомобил „Мерцедес“, модел МЛ 320 с номер на рама
WDC1631541X702312 и рег. № ЕН *** КН, видно от съставения приемо - предавателен
протокол от 02.08.2018г.
С. заплатил две месечни вноски по договора за лизинг, след което спрял да
изплаща месечното си задължение по договора и преустановил комуникация с
дружеството лнзингодател „МОГО БЪЛГАРИЯ" ЕООД. В тази връзка през следващите
месеци от дружеството предприели действия за издирването му на посочения от него
електронен адрес и чрез официални покани на адресната му регистрация. Подсъдимият
С. обаче не отговорил на повикванията, поради което по молба на „МОГО
БЪЛГАРИЯ" ЕООД било образувано изпълнително дело № 6664/2019г. за
принудително събиране на вземанията им по договора. Чрез ЧСИ В.Ц. рег. № 732 в
КЧСИ с район на действие ОСГаброво. На 10.10.2019г. подс. Б. АТ. СТ. била
изпратена Покана – Уведомление за прекратяване на договор за финансов лизинг
№АG0003969/02.08.2018г. от страна на лизингодателя, поради неизпълнение на
задълженията на лизингополучателя да заплаща дължимите лизингови вноски. Видно
от отбелязването върху поканата, същата не била връчена на подсъдимия, тъй като
същият не бил установен на посочения от него адрес.
Междувременно в края на 2018г. подс. Б. АТ. СТ. заминал с лизинговия актив -
лек автомобил марка „Мерцедес“, модел МЛ 320 с номер на рама
WDC1631541X702312 и рег. № ЕН *** КН за остров Крит, Република Гърция.
Установил се в град Ираклион, където започнал работа като берач на маслини. По това
време бензиновата помпа на автомобила се повредила и подс. С. решил да се разпореди
с него свой интерес, тъй като нямал възможност да го ремонтира.
На неустановена дата през месец декември 2018г. подс. С. предал владението на
лек автомобил марка „Мерцедес“, модел МЛ 320 с номер на рама
WDC1631541X702312 и рег. № ЕН *** КН, собственост на „Мого България“ ЕООД,
ведно с документите за автомобила на неустановено лице от български произход с
прякор „Мечо“, срещу сумата от 1000 евро, която получил от него.
Видно от заключението на изготвената по делото съдебно – оценъчна експертиза
стойността на лекия автомобил марка „Мерцедес“, модел МЛ 320 с номер на рама
WDC1631541X702312 и рег. № ЕН *** КН към периода на извършване на
инкриминираното деяние възлиза на сумата от 5540 лева. От заключението на
извършената съдебно – почеркова експертиза се установява, че подписите положени
„за лизингополучател“ в копие на Договор за финансов лизинг
№АG0003969/02.08.2018г., в копие на погасителен план към договора за финансов
лизинг и в копие на Общите условия към договора за финансов лизинг, представляват
изображения на подписи, които са изпълнени от Б. АТ. СТ.. Подписите за „приел“ и за
„лизингополучател“ в копие на Приемо – предавателен протокол от 02.08.2018г.,
представляващ приложение № 2 към Договор за финансов лизинг
№АG0003969/02.08.2018г. представляват изображения на подписи, които са изпълнени
2
от подс. С.. Подписът за „декларатор“ в копие на Декларация и подписът за
„лизингополучател“ в копие на Пълномощно за застраховане и съгласие за условията
за застраховане на лизинговия актив към Договора за финансов лизинг
№АG0003969/02.08.2018г. също представляват изображения на подписи, които са
изпълнени от подс. Б. АТ. СТ..
Подсъдимият С. призна изцяло фактите, изложени по – горе и заяви, че признава
вината си.
Въз основа на изложените по – горе фактически обстоятелства съдът прави
следните правни изводи: Деянието на подсъдимия се доказва по несъмнен начин от
показанията на посочения по – горе свидетел, както и от приложените по делото
писмени доказателства: преписи на Договор за финансов лизинг
№АG0003969/02.08.2018г.; Погасителен план; Декларация; Общи условия към
договора; Договор за покупко – продажба на МПС № РС0003969; Приемо –
предавателен протокол; Покана – уведомление за прекратяване на договора;
Пълномощно; Копие на свидетелство за регистрация част 1 /л. 25-58/ и Заверени копия
на застраховка „Гражданска отговорност /л. 78-80/.
Описаните по – горе фактически обстоятелства осъществяват признаците от
състава на престъплението по чл. 206, ал. 1 от НК. Подсъдимият Б. АТ. СТ. е владеел
чужда движима вещ - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел МЛ 320 с номер на
рама WDC1631541X702312 и рег. № ЕН *** КН, собственост на „МОГО БЪЛГАРИЯ"
ЕООД на правно основание Договор за финансов лизинг №АG0003969/02.08.2018г.. и
на неустановена дата през месец декември 2018г. противозаконно се е разпоредил с
него в свой личен интерес, като по този начин е причинил имуществени вреди на
собственика.
Б. АТ. СТ. е извършил описаното деяние виновно, при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2, пр. 1 от НК, като е съзнавал общественоопасния
характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните последици от същото и е
целял тяхното настъпване.
След преценка на изтъкнатите по – горе фактически обстоятелства и
безспорните доказателствата в полза на обвинението, съдът намира за установено по
безспорен начин, че подс. Б.С., след като на неустановена дата през месец декември
2018 година в гр. Ираклион, остров Крит, Република Гърция, противозаконно
присвоил чужда движима вещ, която владеел на основание сключен договор за
финансов лизинг № AG0003969/02.08.2018 година – лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „МЛ 320“ с номер на рама WDC1631541X702312 и рег. № ЕН *** КН,
собственост на „Мого България“ ЕООД гр. София, на стойност 5540 лева, както от
обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.
206, ал. 1 от НК.
При определяне вида и размера на наказанието на подс. С. съдът взема предвид
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства.
Извършеното от подс. С. е тежко престъпление по смисъла на НК, което се
характеризира със сравнително висока степен на обществена опасност предвид
динамиката на извършване на такъв род престъпления. Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът цени признаването на вината, изразено от подсъдимия в хода на
досъдебното производство и в хода на съдебното следствие, липсата на предишни
негови осъждания предвид настъпилата реабилитация, съдействието на подсъдимия за
разкриване на обективната истина в пълнота. Като отегчаващи вината обстоятелства
3
съдът взима предвид високата стойност на автомобила и невъзстановяването му на
собственика или заплащането на неговата равностойност.
При процедурата по глава ХХVІІ от НПК и по – точно съобразно разпоредбата
на чл. 58а от НК, съдът, когато постановява осъдителна присъда в случаите по чл. 373,
ал. 2 от НПК, определя наказанието “лишаване от свобода”, като се ръководи от
разпоредбите на Общата част на НК и намалява така определеното наказание с 1/3.
Преценката на изложените по – горе фактически обстоятелства и направените въз
основа на тях правни изводи, дадоха на съда основание да приеме, че са налице
многобройни смекчаващи вината обстоятелства, поради което и при приложение
разпоредбата на чл. 58а, ал. 4 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, съдът наложи на
подсъдимия С. наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Налице са предпоставките на чл. 66, ал. 1 от НК предвид липсата на предишни
осъждания на подсъдимия С., поради което съдът като взе предвид, че за постигане
целите на наказанието и преди всичко за поправяне на подсъдимия не е наложително
да изтърпи определеното наказание, отложи изпълнението му като определи ТРИ
ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на присъдата в сила.
Съдът счита, че наложеното наказание е съобразено с тежестта на повдигнатото
обвинение и другите, обуславящи вината обстоятелства, както и че със същото ще се
постигнат целите, предвидени в чл. 36 от НК.
Подсъдимият Б.С. следва да заплати по сметка на Окръжна прокуратура -
Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на сумата
от 438,90лв. /четиристотин тридесет и осем лева и деветдесет стотинки/.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.





4
Съобщи за изтекли лични данни