№ 24778
гр. София, 16.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20231110139385 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с искова молба подадена от Д. А. В. срещу А. Р. М., с която са предявени
искове с правно основание чл. 87, ал. 3 ЗЗД за разваляне на договор за покупко-продажба на
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.508.1393.1.27 и 1/2 идеална част от
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.508.1393.1.28 по КККР на гр. София,
както и с правно основание чл. 55, ал. 1, пр.3 ЗЗД за връщане на имотите на отпаднало
основание.
По делото е установено, че преди завеждане на настоящото дело, ищецът Д. А. В. е
предявил срещу А. Р. М. иск с правно основание чл. 108 ЗС за установяване собствеността и
предаване на владението върху същите имоти, предмет на разглеждане по гр.д. №
8332/2021г. по описа на СРС, 90-ти състав. Понастоящем делото е висящо пред СГС -
в.гр.д.10188/2023г. по описа на СГС, VI-Д въззивен състав, насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание на 27.03.2025г.
Съдът, като взе предвид това обстоятелство, както и становищата на страните, намира, че е
налице уреденото в чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК основание за спиране на производството по
настоящото дело, тъй като по-рано заведеният ревандикационен иск между същите страни за
същите имоти е от обуславящо значение за настоящото производство.
С оглед на това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр.д. № 39385/2023г. по
описа на СРС, 175-ти състав, до приключване на производството по гр.д. № 8332/2021г. по
описа на СРС, 90-ти състав, с влязъл в сила краен акт.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2