Решение по дело №213/2023 на Районен съд - Тутракан

РЕШЕНИЕ
№ 64
гр. Тутракан, 13.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на тринадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
в присъствието на прокурора С. Р. Р.
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Административно
наказателно дело № 20233430200213 по описа за 2023 година
на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата В. А. Б., ***, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това,
че на 06.08.2023 год. в 21:42 ч., по улица „Христо Ботев“, до СУ „Христо Ботев“ в гр.
Тутракан, обл. Силистра, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Пежо“, модел „206“ с рег. № *** и номер на рама ***, който не е регистриран
по надлежния ред по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за това
места“, чл. 140 ал. 2 от ЗДвП „Условията и редът за регистриране, отчитане, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета теглени
от тях, се определя с Наредба на Министъра на вътрешните работи, съгласувано с
Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра
на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. издадена от МВР, като на основание
чл. 345, ал. 2 във връзка с чл. 345, ал. 1 от НК и чл. 78а от НК я ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Окръжен съд
1

гр. Силистра в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемата В.
А. Б. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен
срок от днес пред Силистренски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
2

МОТИВИ към Решение № 64/13.10.2023 г.
по АНД № 213/2023 г.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
В Районен съд – Тутракан е постъпило постановление на Районна
прокуратура – Силистра, Териториално отделение – Тутракан, от 25.09.2023
г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.
78а от НК по образувано ДП № 362 ЗМ 191/2023 г. по описа на РУ –
Тутракан, на обв. В. А. Б. от ***, ЕГН: **********, за това, че на 06.08.2023 г.
в 21:42 ч. по улица „Христо Ботев“, до СУ „Христо Ботев“, в гр. Тутракан,
обл. Силистра, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Пежо“, модел „206“ с рег. № *** и номер на рама *********, който не
е регистриран по надлежния ред по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставен на определените за това места“, чл. 140, ал. 2 от ЗДвП
„Условията и редът за регистриране, отчитане, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях, се
определя с Наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г., издадена от
МВР, с което е извършила престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от
НК.
В съдебно заседание представителят на РП – Силистра, ТО –
Тутракан, поддържа внесеното предложение. Предлага обвиняемата да бъде
призната за виновна, да бъде освободена от наказателна отговорност по реда
на чл. 78а от НК и да бъде наложено административно наказание „глоба“ в
минимален размер.
Обвиняемата, редовно призована, явява се лично без упълномощен
защитник. Не оспорва фактическата обстановка, описана в постановлението
на представителя на РП – Силистра, ТО – Тутракан. Признава се за виновна и
моли за налагане на минимално наказание.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемата В. А. Б. е родена на ******.
На 06.08.2023 г. свидетелите А. Й. и В. В. – полицейски служители в
РУ – Тутракан, заедно с колегата и А.А., били на работа за времето от 19:00 ч.
до 07:00 ч. на 07.08.2023 г. Около 21:30 ч. те се намирали на ул. „Христо
1

Ботев“, в близост до СУ „Христо Ботев“. Забелязали, че от парк „Христо
Ботев“ към тях се движи лек автомобил марка „Пежо“, модел „206“ с рег. №
***, като св. В. подал ясен сигнал за спиране на водача посредством стоп
палка. Като водач била установена обвиняемата В. Б.. След извършена
проверка служителите констатирали, че МПС е със служебно прекратена
регистрация на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП считано от 21.06.2023 г.,
тъй като в 2-месечен срок от придобиването му обвиняемата не го е
пререгистрирала. За извършеното нарушение бил съставен АУАН №
892098/06.08.2023 г.

Съдът, на основание чл. 378, ал.3 от НПК, изгради горната фактическа
обстановка и разгледа делото в рамките на фактическите положения,
посочени в постановлението на РП – Силистра.

Въз основа на горната фактическа обстановка, съдът изведе следните
правни изводи.
Обвиняемата е наказателно отговорно лице и като такова е надлежен
субект на престъплението, в което е обвинена.
От обективна страна обв. Б. е осъществила всички елементи на
фактическия състав на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. На
инкриминираната дата е управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Пежо“, модел „206“ с рег. № *** и номер на рама
*********, което не било регистрирано по надлежния ред, а именно по реда
на Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи на
основание чл. 140 ал. 2 от ЗДвП. Липсата на регистрация е обусловена от
служебното прекратяване в 2-месечен срок от придобиването на МПС от
обвиняемата. Видно от приложеното като писмено доказателство копие на
Договор за покупко-продажба на МПС от 19.04.2023 г. с нотариална заверка
на подписите на договарящите, обвиняемата е закупила лично процесния
автомобил.
Престъплението, доколкото е формално, е било довършено с
привеждането в движение на инкриминираното МПС без надлежна
регистрация и е осъществено напълно от обективна страна.
От субективна страна деянието е извършено умишлено. Обвиняемата е
съзнавала общественоопасния характер на стореното от нея, предвиждала е
общественоопасните му последици и е желаела тяхното настъпване. Изводът
се извлича от цялостния доказателствен материал по делото, в т.ч. и
обясненията на обвиняемата.
2

Мотивиран от горното, съдът призна обвиняемата В. А. Б., с ЕГН
**********, родена на ***, за виновна в това, че на 06.08.2023 г. в 21:42 ч. по
улица „Христо Ботев“, до СУ „Христо Ботев“, в гр. Тутракан, обл. Силистра,
управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“,
модел „206“ с рег. № *** и номер на рама *********, който не е регистриран
по надлежния ред по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставен на определените за това места“, чл. 140, ал. 2 от ЗДвП „Условията и
редът за регистриране, отчитане, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях, се определя с
Наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г., издадена от МВР, с което е
извършила престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Съдът прие, че са налице положителните предпоставки, предвидени в чл.
78а, ал.1 от НК. Законодателят е предвидил две алтернативни наказания при
извършване на престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал.1 от НК, а
именно лишаване от свобода до 1 година или глоба от 500 до 1000 лева, които
се явяват по-леки от наказанието лишаване от свобода до 3 години. Видно от
приложената справка съдимост, обвиняемата е неосъждана към момента на
извършване на деянието. От престъплението не са последвали имуществени
вреди. Не са налице отрицателните предпоставки, визирани в чл. 78а, ал.7 от
НК. Поради изложеното съдът намира, че по отношение на обвиняемата
следва да се приложи чл. 78а от НК.
При определяне на предвиденото в закона наказание, като смекчаващи
вината обстоятелства съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемата,
самопризнанията, извършени в хода на досъдебното производство, както и
доброто процесуално поведение. Съдът счита, че не са налице отегчаващи
вината обстоятелства.
Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемата следва
да бъде наложено административно наказание „глоба” в минималния
предвиден от закона размер, а именно 1000.00 лева. Така определеното по вид
и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на
дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от
НК.
Съдът отмени наложена на обвиняемия в ДП мярка за неотклонение
„Подписка“.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

/Спас Стефанов/
4

Номер на акта:	64
Дата:	13 октомври 2023 г. (в сила от 31 октомври 2023 г.)
Съдия:	Спас Маринов Стефанов

Дело:	20233430200213
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	25 септември 2023 г.

Решение по дело №213/2023 на Районен съд - Тутракан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите