№ 124
гр. София, 24.06.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 16 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Иво Юр. Хинов
при участието на секретаря Теодора Цв. Стоянова
и прокурора Е. Н. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Иво Юр. Хинов Наказателно дело от
общ характер № 20241100203652 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, се
явява прокурор Е. В..
Обвиняемият С. Н. Т. – редовно призован, се явява лично.
За него се явява адвокат Ц. Б..
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С. Н. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия.
С. Н. Т. - ЕГН:**********, роден на **** г. в гр. Хасково, българско гражданство,
българин, осъждан, с висше, с адрес в гр. Хасково, ул. ****, работещ като осветител,
1
СЪДЪТ, върна документите за самоличност на обвиняемия и разясни
правата му в процеса.
Обвиняемият С. Н. Т.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания
по доказателствата.
Делото се докладва с прочитане на споразумението, внесено от СГП.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение като
законосъобразно. Нямам искания. Наказанието е адекватно, предвид така
определения изпитателен срок.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите споразумението, което сме договорили с
държавното обвинение. Постигнали сме споразумение, което считам в
съответствие, както и отговаря като наказание и съразмерност на
извършеното споразумение.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението.
Обвиняемият С. Н. Т.: Моля да одобрите споразумението. Нямам
искания. Съгласен съм със споразумението.
Съдът приема, че съобразно събраните по делото доказателства може да
се достигне до извод, че обвинението, отправено против обв. Т., е
основателно. И по-конкретно той е бил арестуван с определено количество
наркотично вещество, веднага след като е продал част от него на св. И., а в
дома му и автомобилът му са намерени множество други наркотични
вещества, всички държани от него с цел разпространение. Това се установява
по убедителен начин от протоколите за личен обиск, претърсване и
изземване, както и от показанията на множеството свидетели. Няма никакво
противоречие между доказателствата.
Съдът приема, че следва да предложи на страните промяна в
споразумението, засягаща санкционната част. Съдът е съгласен да се
определи наказанието при условията на чл.55 НК, като наказанието
"лишаване от свобода" бъде определено под законовия минимум от 2 години
"лишаване от свобода"; при все това не е съгласен, че достатъчно се явява
наказанието от 10 месеца "лишаване от свобода", без налагане на наказанието
„глоба“. Следва да се отчете значителното количество на наркотичните
вещества – около половин килограм; различните видове на наркотично
вещество – коноп, екстази, хероин и матемфетамин, както и данните,
2
свързани с разпространението им в един значителен период от време, на
множество лица (сред тях са св. П.Х., А.К., Н.Н., Г.В., а те сочат и на
разпространение на трети лица); а също така като се вземат предвид и
предходните му осъждания – по н.о.х.д. 1127/19 на РС Хасково и по н.о.х.д.
626/21 на РС Хасково, като те се касаят отново за деяния по чл. 354а НК, като
второто деяние е извършено в изпитателния срок на първото, но не е
приведено в изпълнение условно отложеното наказание "лишаване от
свобода" само поради това, че за второто деяние е наложено наказание
„глоба“. Тези обстоятелства правят наложително определянето на по-висок
размер на наказанието "лишаване от свобода" – като съдът предлага това да е
година и половина; на второ място изпитателният срок следва да бъде
увеличен до максимално възможният – а именно четири години и половина;
на трето място на основание чл. 67 ал. 3 НПК следва да се определи
прилагането на пробационната мярка по чл. 42 ал. 2 т. 4 пр. 2 НК – включване
в програми за обществено въздействие. На последно място не са налице и
основанията по чл. 55 ал. 3 НК за отпадане на наказанието „Глоба“. По-скоро
то следва да се определи в минималния предвиден размер – 5 000 лв.
Също така предложи изрично да се посочи в споразумението срокът на
всяка една мярка за неотклонение – а именно задържане по чл. 72 ЗМВР на
28.11.2023 г, задържане по чл. 64 ал. 2 НПК от 29.11.2023 г до 01.12.2023 г,
задържане въз основа на мярка за неотклонение "задържане под стража" от
01.12.2023 г до 06.05.2024 г и мярка за неотклонение „домашен арест от
07.05.2024 г до настоящия момент.
Съдът даде възможност на обв.Т. и защитникът му да обсъдят
предложените промени.
След почивка делото продължи.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с тези промени.
ЗАЩИТАТА: съгласни сме. Приемаме направените от съдебния състав
промени, и сме съгласни със същото в този вид предложен от съда.
Обвиняемият С. Н. Т.: Съгласен съм.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
осн.чл. 381 от НПК
по досъдебно производство № 513 ЗМК – 279//2023г. по описа на СДВР,
пр.пр. № 22518/2023г. по описа на СГП
гр. София 24.06.2024 г.
Днес 24.06.2024 г., се сключи настоящето споразумение за решаване на
делото по досъдебно производство № 513 ЗМК - 279/2023 год., по описа на
СДВР, пр. пр. № 22518/2023 г. по описа на СГП, на основание чл. 381 от
НПК.
I. СПОРАЗУМЕНИЕТО СЕ СКЛЮЧИ МЕЖДУ:
1. Софийска градска прокуратура представлявана от прокурор Е. – В.
и
2. Адвокат Ц. Б. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия С. Н.
Т. с ЕГН:**********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Разследването по делото е приключено.
2. На обвиняемия С. Н. Т. с ЕГН:********** е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр.4 и пр.5, алт.1 от НК.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на съда /СГС/,
определението на същия по чл.384 от НПК е окончателно, има последиците
на влязла в сила присъда за обвиняемия С. Н. Т. с ЕГН:********** и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 513 ЗМК - 279/2023 год., по описа на СДВР, пр. пр. №
22518/2023 г. по описа на СГП, да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че
Обвиняемият С. Н. Т. с ЕГН:**********, роден на **** г. в гр. Хасково,
българско гражданство, българин, неосъждан, с адрес в гр. Хасково, ул. ****,
в извършване на престьпление от общ характер,за това, че На 28.11.2023г. в
гр. София на три различни места, при условията на продължавано
престъпление - с четири деяния, които осъществяват поотделно два състава на
едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на
4
наркотичните вещества и прекурсорите, е разпространил и държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества - коноп с общо нетно
тегло 462,64 грама, на обща стойност 9252,80 лева; MDMA (екстази) с общо
нетно тегло 32,74 грама на обща стойност 1342,34 лева; хероин с общо нетно
тегло 2,62 грама на обща стойност 355,96 лева и амфетамин с общо нетно
тегло 15,56 грама, на обща стойност 622,40 лева, като същите са включени в
Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - Списък I “Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета на основание чл. 3 ал.2 и 3 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като деянията са
извършени както следва:
1. На 28.11.2023 г., в гр. София, ул. „Александър Вейнер“ пред номер 3,
без надлежно разрешение /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал.
1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
ичл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.
73, ал. 1 от зкнвп вр. чл. 30 от ЗКНВП/ разпространил високорискови
наркотични вещества, като продал на Петър И. христов за сумата от 40 лева,
коноп с нетно тегло 3,02 грама с процентно съдържание на наркотичния
компонент - тетрахидроканабинол - 22%, на стойност 60,40 лева;
2. На 28.11.2023 г., в гр. София, ул. „Александър Вейнер“ пред номер 3,
без надлежно разрешение /изискващо се сьгласно разпоредбата на чл. 73, ал. I
и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл.
1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73,
ал. } от зкнвп вр. чл. 30 от зкнвн/ държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - коноп с нетно тегло 0,98 грама с
процентно съдържание на наркотичния компонент - тетрахидроканабинол -
22%, на стойност 19,60 лева;
3. На 28.11.2023 г., в жилище с административен адрес гр. София, ул.
****, без надлежно разрешение /изискващо се сьгласно разпоредбата на чл.
73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от зкнвп вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества както следва:
- 0,65 грама хероин с процентно съдържание на наркотичния компонент
- хероин - 10 %, на стойност 53,30 лева;
- 0,5 грама хероин с процентно съдържание на наркотичния компонент -
хероин - 10 %, на стойност 41,0 лева;
- 1,47 грама хероин с процентно съдържание на наркотичния компонент
- хероин - 40 %, на стойност 261,66 лева;
- 15,56 грама амфетамин с процентно съдържание на наркотичния
компонент - амфетамин - 10 %, на стойност 622,40 лева;
- коноп с нетно тегло 2,69 грама с процентно съдържание на
5
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 20%, на стойност 53.80 лева;
- коноп с нетно тегло 23,00 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 22%, на стойност 460,00
лева;
- MDMA (екстази) с нетно тегло 7,54 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент - MDMA - 28 %, на стойност 301,60 лева;
- MDMA (екстази) с нетно тегло 3,74 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент - MDMA - 29 %, на стойност 149,60 лева;
- MDMA (екстази) с нетно тегло 9,02 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент - MDMA - 28 %, на стойност 360,80 лева;
- MDMA (екстази) с нетно тегло 2,77 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент - MDMA - 29 %, на стойност 110,80 лева;
- MDMA (екстази) с нетно тегло 5,55 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент - MDMA - 28 %, на стойност 222,00 лева;
- MDMA (екстази) с нетно тегло 4,12 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент - MDMA - 29 %, на стойност 164,80 лева;
4. На 28.11.2023 г., в лек автомобил Марка „Пежо“, модел „307“, с
регистрационен номер С****МТ, паркиран в гр. София, срещу вход на блок с
надпис: ул. „Камелия“ № 30 Б, без надлежно разрешение /изискващо се
съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от
ЗКНВП/държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества
както следва:
- коноп с нетно тегло 49,86 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 24%, на стойност 997,20
лева;
- коноп с нетно тегло 50,25 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 24%, на стойност 1005,00
лева;
- коноп с нетно тегло 49,84 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 24%, на стойност 996.80
лева;
- коноп с нетно тегло 49,93 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 24%, на стойност 998.60
лева;
- коноп с нетно тегло 49,8 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 17%, на стойност 996,00
лева;
- коноп с нетно тегло 49,89 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент ” тетрахидроканабинол - 24%, на стойност 997,80
лева;
- коноп с нетно тегло 44,92 грама с процентно съдържание на
6
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 24%, на стойност 898,40
лева;
- коноп с нетно тегло 49,78 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 24%, на стойност 995.60
лева;
- коноп с нетно тегло 38,68 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент - тетрахидроканабинол - 17%, на стойност 773.60
лева –
Престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, предл.4 и предл.5, алт.1, вр.
чл. 26, ал. 1 от нк
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват на основание чл.381, ал.4 от НПК на
обвиняемия С. Н. Т. с ЕГН:********** да бъде определено наказание при
условията на чл.55 от НК, а именно:
На основание чл. 354а, ал. 1, пр.4, и предл.5, алт. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на обвиняемия С. Н. Т. с ЕГН:********** да бъдат наложени
наказанията:
- „лишаване от свобода” за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, като на
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание да
бъде отложено за срок от 4 /четири/ години и 6 /шест/ месеца, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 67 ал. 3 НПК се постановява изтърпяване през този
изпитателен срок на следната пробационна мярка по чл. 42а ал. 2 т .4 пр. 2 НК
– включване в програми за обществено въздействие.
- „глоба“ в размер на 5 000 лв (пет хиляди лева).
На основание чл. 59 от НК от така определеното наказание се приспада
времето, през което обвиняемият С. Н. Т. с ЕГН:********** е бил задържан –
а именно задържане по чл. 72 ЗМВР на 28.11.2023 г, задържане по чл. 64 ал. 2
НПК от 29.11.2023 г до 01.12.2023 г, задържане въз основа на мярка за
неотклонение "задържане под стража" от 01.12.2023 г до 06.05.2024 г и мярка
за неотклонение „домашен арест от 07.05.2024 г до настоящия момент.
4. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
4.1 На основание чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението -
наркотични вещества коноп, хероин, амфетамин, MDMA (екстази) предадени
на съхранение на ЦМУ с протокол, опаковките приложени към делото, да се
отнемат в полза на държавата, като след одобряване на настоящето
споразумение да бъдат унищожени.
4.2 Страните се споразумяват 2 бр. електронни везни да се отнемат в
полза на държавата, на основание чл. 53, ал. 1, б. А НК.
5. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват разноските за експертизи по делото в
досъдебното производство в размер на обща стойност 2565,53 лв. /две хиляди
петстотин шестедест и пет лв. и петдесет и три стотинки/ за да бъдат
7
възложени на обвиняемия С. Н. Т. с ЕГН:**********, заедно с 5 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. В./ /адв. Ц. Б./
ОБВИНЯЕМ:
/С. Т./
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.4 НПК запита подсъдимия за
обстоятелствата, посочени в тази разпоредба:
ПОДСЪДИМИЯТ: Да, разбирам обвинението. Разбирам неговите
последици – на влязла в сила присъда. Разбирам какво е наказанието, вкл. и
след предложените промени, с които се съгласих. Признавам се за виновен по
това обвинение. Доброволно съм подписал споразумението и съм съгласен с
последиците му.
ОБВИНЯЕМ:
С. Н. Т.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните по
настоящото НОХД, касаещо постигнатата договореност за прекратяване на
наказателното производство между прокурор при СГП и защитника на
обвиняемия С. Н. Т. следва да бъде одобрено, тъй като същото не
противоречи на закона и на морала. Споразумението е постигнато за
престъпление, което не попада в забранителната хипотеза на чл. 381, ал. 2
НПК, като съдържа съгласие за всички обстоятелства, предвидени в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Коригираното по иницаитава на съда наказание за обвиняемия С. Н. Т.
способства в достатъчна степен за постигане целите, визирани в чл. 36, ал. 1
НК, като се отчита, че от самото начало обв. Т. е направил признание и е
сътрудничил на обвинението.
Поради това и на основание чл.382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство, по НОХД № 3652/2024 година по описа на СГС, НО 16-ти
8
състав /№ 513 ЗМК – 279//2023г. по описа на СДВР, пр.пр. № 22518/2023г. по
описа на СГП/ водено срещу С. Н. Т. с ЕГН: **********, със съдържание,
посочено по-горе в протокола.
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „домашен арест“.
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №
3652/2024 година по описа на СГС, НО, 16-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдебното заседание приключи в 14.30 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
9