Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр.Русе, 12.10.2022 г.
Административен съд-Русе, I-ви състав, в закрито заседание на дванадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа докладваното от съдията
адм.д. № 374 по описа за 2021 г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.213а, ал.1,
изр.първо вр.чл.242, ал.1 вр.чл.247 от АПК.
С
определение № 8539/05.10.2022 г., постановено по адм.д. № 8069/2022 г. по описа
на ВАС, Второ отделение, е отменено определение от 29.06.2022 г., постановено
по адм.д. № 374/2021 г. по описа на Административен съд – Русе, с което е
оставено без разглеждане подаденото от В.Х.Г. *** искане за отмяна на решение №
5620 от 09.06.2022 г., постановено по адм.д. № 1194/2022 г. по описа на ВАС, с
което е оставено в сила постановеното по делото решение № 51/02.12.2021 г. на
Административен съд – Русе и делото е върнато на същия съд за администриране на
искането за отмяна съобразно дадените в мотивите указания. В тях е прието, че
искането за отмяна е по чл.246, ал.1 от АПК, а дали са налице предпоставките за
това е въпрос по същество, извън компетентността на административния съд.
Указано е да бъде изпълнена процедурата по чл.242, ал.1 вр.чл.213а от АПК, тъй
като на подателя на искането за отмяна не е била осигурена възможност да
изпълни указанията на съдебния състав, дадени с разпореждане от 23.06.2022 г.,
с което искането за отмяна е оставено без движение.
Съдът, като съобрази дадените в
определението на ВАС задължителни указания, намира, че на подателя на искането
следва да бъде осигурена възможност да изпълни указанията, дадени с посоченото
разпореждане като за тази цел те следва да му бъдат повторно съобщени като му
бъде указан срокът за тяхното изпълнение и последиците от неизпълнението им.
Искането за отмяна, с приложените към
него документи и фотоснимки, са постъпили като компютърни файлове на
електронната поща на ВАС – edocuments@sac.justice.bg,
без същото да е
подписано с квалифициран електронен подпис, както изисква чл.141 от АПК. За да
бъде съдът надлежно сезиран, е необходимо пред него да бъде представен
оригинала на това искане, което следва да съдържа саморъчния подпис на подателя,
респ. искането може да бъде изпратено в електронен вид, но подписано от своя
подател с квалифициран електронен подпис, който има същата правна сила като
саморъчния. Сканираното копие на искането за отмяна, неподписано с КЕП, не е искане
в оригинал (в този смисъл вж. определение № 934 от 23.01.2018 г. на ВАС по адм.
д. № 463/2018 г., VIII о. и др.).
Искането за отмяна е подадено от
физическо лице, но в него не е посочен единният граждански номер на неговия
подател – чл.212, ал.1, т.2 вр.чл.241 вр.чл.247 от АПК.
В искането не се съдържа точно и
мотивирано изложение на основанията, поради които подателят му счита, че е обвързан
от съдебното решение, постановено между страните по делото и поради които
намира, че то е неблагоприятно за него - чл.241 вр.чл.247 от АПК, въз основа на
които следва да се преценява и процесуалната му легитимация по чл.246, ал.1 от АПК.
В него не се съдържа и изрично
формулирано искане, отправено до ВАС (за отмяна на влязлото в сила решение), макар
и то да е озаглавено „заявление за отмяна“ – чл.212, ал.1, т.5 вр.чл.241 вр.чл.247
от АПК.
Искането представлява незаверено
сканирано копие и поради това не съдържа и подпис на жалбоподателя (саморъчен
подпис, положен в оригинала на същото на хартиен носител или квалифициран
електронен подпис, с който да бъде подписано то като електронен документ) - чл.212, ал.1, т.5 вр.чл.241 вр.чл.247 от АПК.
Искането не е приподписано от адвокат
като не е приложено и пълномощно за приподписването, а липсват представени
доказателства, че подателят му има юридическа правоспособност – чл.242, ал.4 вр.чл.247
от АПК.
Не е представен документ и за внесена
по сметка на ВАС държавна такса в размер на 30 лева, респ. за внасяне на
държавната такса на ПОС терминал в сградата на ВАС – чл.213, т.3 вр. чл.241
вр.чл.242а от АПК.
Макар подателят на искането да твърди, че
същият страда от психическо заболяване, той не представя доказателства за това,
че му е признат процент трайно намалена работоспособност с експертно решение на
ТЕЛК, т.е. че е лице с увреждане по смисъла на чл.5, „о“ от ЗДТ, за да бъде
освободен по силата на закона от задължението за внасяне на държавна такса, а
поради това, по арг. от чл.242, ал.4 от АПК, и от задължението за приподписване
на молбата за отмяна. Същевременно подателят на искането не е представил
декларация за имущественото си състояние съгласно чл.83, ал.2, т.2 от ГПК
вр.чл.144 от АПК, в която, под страх от наказателна отговорност, да декларира
притежаваните имущества и получаваните доходи, респ. не е представил други
доказателства за обстоятелствата, изброени в чл.83, ал.2 от ГПК, за да може
евентуално да бъде освободен от задължението за заплащане на държавна такса по
искането за отмяна.
На подателят на искането следва да се
припомни, че искането и последващите му изявления за отстраняването на
нередовности по него не могат да съдържат нецензурни думи, обиди или заплахи
съгласно чл.212, ал.3 вр.чл.241 вр.чл.247 от АПК.
По изложените съображения и съобразно
дадените от ВАС задължителни указания искането за отмяна се явява нередовно и
следва да бъде оставено без движение като на неговия подател следва да бъдат
дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Така мотивиран, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искане за отмяна с вх. № 8570/17.06.2022 г. по описа на
ВАС.
УКАЗВА
на подателя в 7-дневен срок
от съобщението да отстрани констатираните нередовности като:
- представи искането в оригинал на
хартиен носител, подписано със саморъчен подпис от своя подател или като
електронен документ, подписан с квалифициран електронен подпис;
- посочи своя единен граждански номер;
- формулира точно и мотивирано
изложение на основанията, поради които подателят му счита, че е обвързан от
съдебното решение, постановено между страните по делото и поради които намира,
че то е неблагоприятно за него;
-
формулира изрично искане до съда;
- представи искането приподписано от
адвокат като представи и пълномощно за приподписването, освен ако подателят
притежава юридическа правоспособност, в който случай същият следва да представи
удостове*е за нейното придобиване;
- представи доказателства за платена
държавна такса в размер на 30 лева
по следната банкова сметка ***: IBAN - ***, BIC – ***ал в стая 1, партер
(служба ”Съдебна Информация”) в сградата на ВАС и представи документ,
удостоверяващ плащането; респ. представи доказателства (експертно решение на
ТЕЛК), че е лице с увреждания с призната степен на трайно намалена
работоспособност или молба за освобождаване от държавна такса, придружена с
писмена декларация, в която под страх от наказателна отговорност следва да
опише пълно и точно имущественото си състояние.
При неизпълнение на дадените указания
в срок искането за отмяна ще бъде върнато.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: