№ 797
гр. София, 21.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светла Станимирова
Членове:Рени Ковачка
Васил Василев
като разгледа докладваното от Светла Станимирова Въззивно частно
гражданско дело № 20231000500725 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.274, ал.1 във връзка с чл.275, ал.2,
във връзка с чл.262, ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. В. против Разпореждане от
22.11.2022 г., постановено по гр. д. № 7307/2020 г. на СГС, ГО, IV- Г състав, с
което съдът е върнал частната й жалба против Разпореждане от
01.11.2020 г.
Оплакванията са за неправилност на обжалваното Разпореждане
поради нарушение на процесуалния закон. Жалбоподателката твърди, че не е
посочвала книжата по делото да бъдат връчвани на назначения й особен
представител, както и съдът не бил дал указания за отстраняване на
нередовностите на върнатата частна жалба.
Редовно уведомени, насрещните страни са депозирали отговор на така
подадената частна жалба в срока по чл.276, ал.1 от ГПК, с който оспорват
същата като неоснователна и молят за оставянето й без уважение.
Софийският Апелативен съд, като съобрази данните по делото във
връзка с доводите на страните, намира следното:
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от
ГПК, от надлежна страна, имаща право и интерес да обжалва, насочена е
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима и
подлежаща на разглеждане по същество.
Производството пред СГС е образувано по въззивна жалба на С. В.
против Решение № 289966 от 30.11.2019 г. на СРС, I ГО, 171 –ви състав,
постановено по гр. д. № 64322/2014 г.
С протоколно Определение от 28.06.2022 г. като е констатирал
нередовност на така подадената въззивна жалба, СГС е оставил същата без
1
движение, като е указал на въззивника да ангажира доказателства за
заплатена държавна такса в размер на 100 лв. по сметка на въззивния съд и 49
лв. по сметка на СРС.
С Разпореждане от 01.11.2022 г., поради неизпълнение на дадените
указания, СГС е върнал въззивната жалба на С. В..
Срещу горното Разпореждане страната е депозирала частна жалба с вх.
№ 311790 от 17.11.2022 г. в СГС, с което го атакува като неправилно. С
Разпореждане от 22.11.2022 г. съдът е приел частната жалба за недопустима
като подадена извън срока за обжалване и я е върнал на нейния подател.
Именно това последно разпореждане е предмет на обжалване в настоящото
производство.
Въззивният съд намира обжалваното разпореждане за неправилно
поради следното:
С Определение на СРС на ищцата С. В. е допусната правна помощ под
формата на процесуално представителство на основание чл.25 във връзка с
чл.23, ал.4 от ЗПрП. Първоначално назначеният особен представител адв. В. е
заменен от съда с Определение от 16.09.2016 г. с адв. И. И..
Видно от приложения по делото отрязък от съобщението, въззивникът
и частен жалбоподател в настоящото производство е уведомен за
постановяването на Разпореждането от 01.11.2022 г. на СГС чрез
назначения особен представител. В случая назначеният на С. В. особен
представител не е представил пълномощно по смисъла на чл.33 от ГПК, за да
е било възможно връчването на съдебния акт на пълномощник по реда на
чл.39, ал.1 ГПК.
Предвид изложеното, налага се обоснованият извод за нередовност на
връчването на препис от Разпореждането от 01.11.2022 г., поради което и
срокът за обжалване на същото не е започнал да тече за ищцата.
Следователно частната жалба вх. № 311790 от 17.11.2022 г. следва да се счита
депозирана в срок.
В този смисъл са и Определение № 380 от 6.12.2016 г. на ВКС по гр. д.
№ 3348/2016 г., IV г. о., ГК, Определение № 401 от 22.11.2017 г. на ВКС по
гр. д. № 3348/2016 г., IV г. о., ГК, и др.
С оглед горното, обжалваното Разпореждане следва да бъде отменено,
а делото – върнато на СГС за надлежно администриране на частна жалба с вх.
№ 311790/17.11.2022 г. в СГС.
Така мотивиран, Софийският Апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане от 22.11.2022 г., постановено по гр. д. №
2
7307/2020 г. на СГС, ГО, IV- Г състав.
ВРЪЩА делото на СГС, ГО, IV – Г състав, за продължаване на
съдопроизводствените действия чрез надлежно администриране на частна
жалба с вх. № 311790/17.11.2022 г. в СГС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3