О П Р Е Д Е Л Е
Í È Å
Ãð.Ïëîâäèâ,
27.06.2012
ã.
Â
È Ì Å Ò Î Í À Í À Ð Î Ä
À
ÏËÎÂÄÈÂÑÊÈßÒ
ÎÊÐÚÆÅÍ ÑÚÄ,
ãðàæäàíñêà
êîëåãèÿ, в закрито заседание â
ñúñòàâ:
Ïðåäñåäàòåë:
ФАНЯ РАБЧЕВА
×ëåíîâå: АННА ИВАНОВА
ДАФИНА
АРАБАДЖИЕВА
êàòî
ðàçãëåäà
äîêëàäâàíоòî
îò ñúäèÿ
ÈÂÀÍÎÂÀ ч.ãð.ä.№1607
по îïèñà çà 2012 ã.,
çà äà ñå
ïðîèçíåñå,
âçå ïðåäâèä
ñëåäíîòî:
Производство по чл.435 ал.2 ГПК.
Постъпила е жалба вх.№6173/09.04.2012 г. от М.Н.Я. -длъжник по ИД 499/2011 г. на ЧСИ Стефан Горчев, рег.№825 срещу
действията на ЧСИ – извършено разпределение от 05.04.2012 г. на събрани суми по
изпълнителното дело. Иска се отмяна на обжалваното действие поради това, че не
била надлежно уведомена за разпределението.
Ответникът по жалбата – взискателят „Уникредит Булбанк”АД чрез пълн. си адв.С.В –взема становище, че
жалбата е неоснователна.
Становището на ЧСИ е, че жалбата е неоснователна.
Ñúäúò,
êàòî ïðåöåíè
ñúáðàíèòå
äîêàçàòåëñòâà
ïîîòäåëíî è â
òÿõíàòà
ñúâêóïíîñò,
êàêòî è
íàâåäåíèòå
äîâîäè, íàìèðà
çà
óñòàíîâåíî
ñëåäíîòî:
Жалбоподателката – длъжник по ИД обжалва
извършено разпределение от 05.04.2012 г. на събрани суми по изпълнителното дело
поради това, че не била надлежно уведомена за предявяване на разпределението.
От данните по приложеното ИД – том.2, л.851 е видно, че призовката на
длъжницата за предявяване на разпределението е редовно връчено чрез
пълномощника й по делото адв.Е. А. на 05.04.2012 г. С молба до ЧСИ от същата
дата /л.853 от ИД/ М.Я. е заявила, че оттегля пълномощията си от адв.Е. А...
Същевременно на л.854 от ИД е приложено искане за запознаване с ИД от адв. Г. .
в качеството му на пълномощник на М.Я., т.е. чрез друг свой пълномощник
длъжницата Я. е узнала, че на 06.04.2012 г. ще бъде предявено рапределението.
Ето защо съдът намира, че същата е редовно уведомена за предяване
наразпределеното от ЧСИ на 06.04.2012 г., а твърденията й в жалбата, че адв.Е.
А. не й съобщил навреме за голословни и недоказани.
Съгл. чл.262,
ал.2 ГПК разпределението може да се обжалва в 3-дневен срок от деня на
предявяването му, т.е. от 06,04.2012 г., който срок изтича на 08.04.2012 г. Тъй
като жалбата е подадена на 09.04.2012 г.
– след изтичане на срока за обжалване, същата се явява просрочена.
По изложените съображения жалбата е недопустима и следва да се остави без
разглеждане.
Âîäèì
îò ãîðíîòî
ñúäúò
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима - просрочена частна жалба вх.№6173/ 09.04.2012 г. от М.Н.Я. -длъжник по ИД 499/2011 г. на ЧСИ Стефан Горчев, рег.№825 срещу
действията на ЧСИ – извършено разпределение от 05.04.2012 г. на събрани суми по
изпълнителното дело, с която се иска отмяна на обжалваното действие поради
това, че не била надлежно уведомена за разпределението.
Определението подлежи на обжалване пред ПАС в 1-седмичен
срок от съобщението.
ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅË:
×ËÅÍÎÂÅ: