Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 178
гр. Кюстендил, 14.03.2018 год.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд, І състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети марти, две хиляди и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: АНДРЕЙ РАДЕВ
при участието на съдебният секретар Гергана Милушева, като разгледа докладваното от съдия РАДЕВ гр. д. №355/2018 год., за да се произнесе взе
в предвид следното:
Производството е по реда на Част
“Трета”, глава “Двадесет и шеста”, чл. 318 и сл. от ГПК – “Производство по
брачни дела”.
И.М.И., с
ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес:***, и Б.Р., роден на ***
г. , гражданин на Тунис, ЛНЧ **********, чрез процесуалния си представител адв.Й.Т.
***, са сезирали РС-Кюстендил, с искане
с правно основание чл.50 от Семейния кодекс, за прекратяване на сключения между
тях брак, поради постигнато сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
брачната връзка. Представят споразумение по чл.51 от СК, с които уреждат
последиците от развода. Молят съда да постанови решение, с което бракът им да
бъде прекратен по взаимно съгласие и да бъде утвърдено постигнатото
споразумение.
Кюстендилският
районен съд, след като се запозна с доводите на страните и след като прецени,
поотделно и в съвкупност, всички събрани по делото доказателства, намери за
установено следното:
Страните по
делото са съпрузи. Сключили са граждански брак на 13.12.2014 г.. в Тунис
/вж.приетото удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на
акт № 30003 от 12.02.2015 г. съставен в София 06 район Подуяне, общ.Столична,
обл.София/.При сключването на брака съпругата И.М.И. не е сменяла фамилното си
име при сключване на брака. От брака си страните нямат родени деца.
Съпрузите
декларират, че никога не са живели заедно, като семейство.
Съпрузите
декларират, че по време на брака не са придобили недвижимо имущество, МПС не
притежават дялове и акции в търговски дружества, както и декларират че нямат
взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях банкови сметки.
Съпрузите
декларират, че бракът им е разстроен и заявяват, че са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брачната връзка, изразено в молбата и
в съдебно заседание. Представили са споразумение по чл. 51 от СК, с което са
уредили всички лични и имуществени въпроси във връзка с това прекратяване.
Горната
фактическа обстановка се установява и доказва от събраните по делото
доказателства, а именно: удостоверение за сключен граждански брак № 30003 от
12.02.2015 г. от община Столична,
удостоверение за настоящ адрес на И.М.И., и споразумение за прекратяване на
граждански брак.
С оглед така
установената фактическа обстановка, съдът намира, че молбата е основателна и
следва да се уважи. Съображенията са следните:
Фактическият
състав за уважаване на направеното искане предполага установяване кумулативното
наличие на следните предпоставки: 1/
сключен брак; 2/ между съпрузите да е постигнато сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за неговото прекратяване; 3/ съпрузите да изложат своето
споразумение досежно всички последици от развода, свързани с местоживеенето на
децата, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на
децата, както и относно ползването на семейното жилище, издръжката между
съпрузите и фамилното име; 4/ споразумението да защитава в максимална степен
интересите на детето/децата.
По безспорен
начин в настоящото производство се установи наличието на всички описани по-горе
предпоставки. Страните са сключили гражданки брак. Пред съда, в сключеното
споразумение и изрично в съдебно заседание, съпрузите са изразили своето
сериозно и непоколебимо съгласие бракът помежду им да бъде разтрогнат. Като
непротиворечащо на закона и морала, по делото е прието постигнатото между молителите споразумение по чл. 51 ал. 1 от СК, същото уреждащо всички лични и имуществени последици от развода.
Установявайки
наличието на всички елементи от фактическия състав за допускане на развод по
взаимно съгласие, съдът следва да уважи подадената молба, без да издирва
мотивите на съпрузите за прекратяване на брака.
Доколкото
съпрузите не декларират доходи, съдът приема, че се равняват на минималната
работна заплата за страната, поради което определя окончателна държавна такса
за брачния иск в размер 40.00 лева, които са внесени изцяло.
Воден от
горното, съдът
Р Е Ш И :
П Р Е К Р А Т Я В А брака, сключен
между И.М.И., с ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес:***, и Б.Р.,
роден на *** г. , гражданин на Тунис, ЛНЧ **********, за сключването на който е
съставено
удостоверение
за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт № 30003 от 12.02.2015 г.
съставен в София 06 район Подуяне, общ.Столична, обл.София, поради постигнато
взаимно съгласие на съпрузите.
У Т В Ъ Р Ж Д А В А постигнатото между съпрузите споразумение, както
следва:
ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО
ЖИЛИЩЕ:
Семейното
жилище – съпрузите никога не са живели заедно, като семейство.
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
След
прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ:
След
прекратяване на брака И.М.И., с ЕГН **********, ще продължи да носи
предбрачното си фамилно име И., което име тя не си е сменяла при сключването на
брака.
ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ:
По време на
брака съпрузите не са придобивали движимо и недвижимо имущество, както и не
притежават дялове и акции в търговски дружества.
Съпрузите се
съгласяват банковите сметки
разкрити по време на брака да останат на
името на този, на който са разкрити и средствата по тях да останат в собственост на този на чието
име са разкрити или декларират , че нямат взаимни претенции към притежаваните
от всеки от тях банкови сметки.
Движимите
вещи, придобити по време на брака са поделени преди делото доброволно и извън
съдебно.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: