О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 03.06.2020 г. гр. Бургас
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На трети
юни
две
хиляди и двадесета
година
в закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр. дело № 2273
по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба
на И.Н.Р. против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“.
С разпореждане от 20.05.2020 г. производството по делото
е оставено без движение, като е указано на ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни: периода, в който се твърди, че е извършено
дискриминационното третиране, и в какво се изразява последното –
действия и/или бездействия на
длъжностни лица от администрацията на затвора – гр. Бургас;
в какво се изразява искането – освен да се установи нарушение
на забраната за дискриминационно третиране от страна на ответника, предявява ли и друго искане или не; признака, по който
счита, че е дискриминиран – словесно, а не чрез посочване на конкретна норма от
закон. Съобщение с указанията на съда е получено от ищеца на 26.05.2020 г.,
като на 02.06.2020 г. той депозира молба, с която моли съда да продължи срока
за отстраняване на нередовностите на исковата молба.
Съдът, след като се запозна с молбата за продължаване на
срока, намира следното:
Ищецът
твърди, че има няколко заведени дела в съда, поради което не може да се
ориентира „за естеството на гр. дело № 2273/2020 г. поради липса на информация
в разпореждането“. След служебна справка в деловодната програма на съда се
установява, че през 2020 г. има образувани 3 граждански дела от господин Р.,
като по две от тях (гр. дело № 306/2020 г. и гр. дело № 2118/2020 г.) книжата
са изпратени за отговор на ответника, т.е. искова молба е приета за редовна и
ищецът, господин Р., не следва да уточнява претенциите си по тях. Единствено
настоящото производство е без движение.
Несъстоятелно
е твърдението на ищеца, че не може да се „ориентира“ за естеството на делото,
защото исковата молба е написана на ръка от него, разпореждането на съда е достатъчно
ясно и подробно, той е получил препис от него, а освен това съдържанието на
разпореждането е възпроизведено и в самото съобщение. Изпълнението на
разпореждането на съда не изисква съдействие от други органи или заплащане на
държавна такса, тъй като производството е безплатно.
Ето
защо съдът намира, че искането за продължаване на срока следва да бъде оставено
без уважение. Ищецът изрично е уведомен, че при неизпълнение на указанията в
срок исковата молба ще бъде върната.
Ето
защо производството по делото подлежи на прекратяване
поради неотстраняване в срок, който е
изтекъл на 02.06.2020 г., на нередовностите на молбата.
Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.3 и чл.63, ал.1 от ГПК Бургаският
районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата
на ищеца И.Н.Р. от 02.06.2020 г. за
продължаване на срока за отстраняване на
нередовностите
на исковата молба.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 2273/2020 г. по описа на БРС.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен
срок от съобщението, като такова се изпрати на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: