П Р О Т О К О Л
17.06.2016 година град
БУРГАС
РАЙОНЕН
СЪД наказателна колегия, ХХ н. с.
На
седемнадесети юни
две хиляди и шестнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТАНИМИРА ИВАНОВА
съдебен секретар: К.А.
прокурор: Галина Георгиева
сложи за разглеждане докладваното от
съдия Иванова
наказателно от общ характер дело № 3246 по
описа за 2016 година
На именно повикване в 09.35 часа
се явиха:
Подсъдимият Г.М.Г., редовно
призован, се явява лично.
Явява се адв. Х З от АК-Бургас, определена
за служебен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура - Бургас,
редовно призовани, се явява прокурор Галина Георгиева.
Съдът докладва
постъпила по делото актуална справка за съдимост с рег. № 1743 от 14.06.2016 година
на подсъдимия Г.М.Г., от която е видно, че същият не е осъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Желая да сключа споразумение с
прокуратурата, поради което съм съгласен адв. Христина Златковска от БАК да ме представлява.
АДВ. ЗЛАТКОВСКА: Запознат съм с делото.
Съдът намира, че са налице предпоставките за
предоставяне на правна помощ на подсъдимия, поради което и на основание чл. 94,
ал. 1, т. 9 от НПК, вр. с чл. 25 и сл. ЗПП, вр. чл. 381 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално
представителство на подсъдимия Г..
НАЗНАЧАВА адв. Х З от БАК за служебен защитник на подсъдимия
Г.М.Г. по НОХД 3246/2016 година по описа на БРС за всички инстанции.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ЗЛАТКОВСКА: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и като
намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно
съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.М.Г. - роден на *** ***,
постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно
образование, работи като автомонтьор, женен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Получил съм препис от обвинителния акт
в днешното съдебно заседание, въпреки това желая да се гледа делото днес.
Разбирам в какво съм обвинен.
Съдът
разясни на страните правата им в настоящото производство, включително правото
им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и на секретаря.
АДВ. ЗЛАТКОВСКА: Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора
и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и
на секретаря.
Съдът
разяснява на страните правото им да правят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Преди началото на делото с
подсъдимия и с неговия защитник постигнахме споразумение, което моля да
одобрите. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи
на закона и на морала. Постигнатото споразумение е в следния смисъл:
1.
Подсъдимият Г.М.Г., ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че на
03.06.2016 година, около 08.30 часа, в гр.Бургас, по бул.”Димитър Димов”, до
бензиностанция „Лукойл”, в посока к.к. „Слънчев бряг”, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ауди”, модел А4 с рег. №, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние - с
Наказателно постановление НП № 14-1959-000533/20.11.2014 г. по описа на сектор
„КАТ” при ОД на МВР - Стара Загора, влязло в законна сила на 24.12.2015 г. - престъпление
по чл.343в, ал. 2 от НК.
2.Деянието
е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в точка първа
престъпление - по чл.343в, ал.2 от НК, на подсъдимия Г. се налага наказание при
приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 4 /четири/ месеца лишаване от
свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, така
наложеното наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода да се отложи за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не
се налага наказание глоба.
4. Разноски по делото няма направени.
5. От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
6. Веществени доказателства по делото
няма приложени.
АДВ. ЗЛАТКОВСКА: Моля да одобрите
споразумението, като считам, че същото отговаря на закона и на морала.
Обсъдихме тези параметри с БРП и моят подзащитен е съгласен с тези параметри.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Не желая производството да се разглежда по общия
ред. Разбирам обвинението и се признавам за
виновен. Разбирам споразумението и съм
съгласен с това, че то има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
обжалване. Доброволно
го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
..........................................
/Г.М.Г./
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
окончателния вариант на споразумение за решаване на НОХД № 3246/2016 година по описа на Районен съд Бургас в
настоящия протокол, съгласно което:
1. Подсъдимият Г.М.Г., ЕГН: **********, се
признава за виновен в това, че на 03.06.2016 година, около 08.30 часа, в
гр.Бургас, по бул.”Димитър Димов”, до бензиностанция „Лукойл”, в посока к.к. „Слънчев
бряг”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди”, модел
А4 с рег. №, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова
деяние - с Наказателно постановление НП № 14-1959-000533/20.11.2014 г. по описа
на сектор „КАТ” при ОД на МВР - Стара Загора, влязло в законна сила на
24.12.2015 г. - престъпление по чл.343в, ал. 2 от НК.
2.Деянието
е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в точка първа
престъпление - по чл.343в, ал.2 от НК, на подсъдимия Г. се налага наказание при
приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 4 /четири/ месеца лишаване от
свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, така
наложеното наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода да се отложи за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не
се налага наказание глоба.
4. Разноски по делото няма направени.
5. От престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
6. Веществени доказателства по делото
няма приложени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ........................ ЗАЩИТНИК:..............................
/Галина Георгиева/ /адв. Х З/
ПОДСЪДИМ: .........................................
/Г.М.Г./
Съдът, като намери, че така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 383, ал.
1 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И : № 246
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на НОХД № 3246/2016 година по описа на Бургаския районен съд, постигнато
между Бургаска районна прокуратура, представлявана от прокурора Галина
Георгиева, подсъдимия Г.М.Г. и неговия защитник адв.
Христина Златковска от БАК съгласно, което:
ПРИЗНАВА
подсъдимия Г.М.Г., ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 03.06.2016
година, около 08.30 часа, в гр.Бургас, по бул. „Димитър Димов”, до
бензиностанция „Лукойл”, в посока к.к. „Слънчев бряг”, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ауди, модел А4 с рег. №, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за такова деяние - с Наказателно
постановление НП № 14-1959-000533/20.11.2014г. по описа на сектор „КАТ” при ОД
на МВР - Стара Загора, влязло в законна сила на 24.12.2015 г. - престъпление по
чл.343в, ал. 2 от НК.
2.Деянието
е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА, на основание чл. 343в, ал. 2,
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 на подсъдимия Г.М.Г., ЕГН: **********, наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание на
подсъдимия Г.М.Г., ЕГН: **********, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА, на основание чл. 343в,
ал. 2, вр. с чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия Г.М.Г., ЕГН: ********** кумулативно предвиденото наказание глоба.
Разноски по делото няма направени.
От престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма
приложени.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3, вр. с чл. 382, ал.
7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 3246/2016
година по описа на БРС, водено против Г.М.Г., ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото между страните
споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото, съдът се
занима с взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Г.М.Г., ЕГН: **********.
Предвид наложеното наказание на подсъдимия, което е условно, съдът намира, че
мярката му за неотклонение ПОДПИСКА следва да бъде отменена.
Мотивиран от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия
Жечо Живков Карайовчев, ЕГН: **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
съобщение до Пето РУ на МВР - Бургас относно определението, с което е отменена мярката
за неотклонение ПОДПИСКА.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 10.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
В.О.:К.А.