РЕШЕНИЕ
№ 68
гр. Пловдив, 07.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мария Д. Личева Гургова
при участието на секретаря Мария Г. Христова
като разгледа докладваното от Мария Д. Личева Гургова Гражданско дело №
20215330105503 по описа за 2021 година
Производството е по иск за делба във фазата по допускането ù.
Предявен е иск за делба от Р. Б. Б. ЕГН **********, с адрес: с. М......К...... община М.....
област П....., ул."....и Й. И.... Б. ЕГН **********, с адрес: село М.... К..... община М...., област
П.... ул.".....и двамата със съдебен адрес: гр. П..... бул. "Ш.... с......, чрез .... М.Д., в исковата си
молба против Д. Д. М. ЕГН **********, с адрес: с. М..... К.... община М....... област П....
ул."......и съпругът й И...... Г. М. ЕГН **********, с адрес: с. М...... К.... община М..... област
П... ул.".......с която иска от съда да допусне извършване на съдебна делба на съсобствен
недвижим имот както следва: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 47113.17.7, находящ се в
с. М....К...., община М...., област П..... по кадастралната карта и кадасгралните регистри,
одобрени със Заповед №............ с адрес на поземления имот: село М...... К....., местност „Б...",
с площ от 1898 кв.м., начин на трайно ползване НИВА, категория на земята: 4, номер по
предходен план: 002007, при съседи: 47113.17.8, 47113.17.51, 47113.17.6, 47113.16.30, при
законните квоти.
ИЩЦИТЕ твърдят, че описаният в исковата молба недвижим имот е бил собственост на
Г...... Х...... К.... бивш жител на с. М.... К... починал на ....., възстановен с решение на ПК
М......Твърдят, че с договор за доброволна делба, вписан под №....... на С...В....П....
наследниците на Г. К...си поделят имота на всеки един по 1/2 ид.ч.
Твърдят, че наследниците на С.....Г..... Х.....заменят своята част от имота с дружество
„Агрипланет" ООД видно от нот. акт №....на А. Вп. Пловдив. Впоследствие с нот. акт за
замяна № ......... на А. Вп. Пловдив, ищците получили 1/2 ид.ч. от процесния имот.
1
Наследниците на И..... Г..... Д...... се разпоредили с идеалната си част от имота и тя останала
собственост само на единия й .... П.... В... видно от нот. акт за дарение, вписано под №.......
на Аг.Вп.Пловдив. С две последващи слеки - дарение, изповядано в нот. акт за дарение,
вписано под №....... на Аг.Вп.Пловдив и продажба, вписана под №....................на
Аг.Вп.Пловдив, сделки П.....В......прехвърлил своята 1/2 ид.ч. от имота на ответницата.
Направили няколко опита да се споразумеят за ползването на имота, но отговор не
получили.
ОТВЕТНИЦИТЕ Д. Д. М. и И.... Г. М., чрез пълномощника им ..... И.М., заявяват, че желаят
съда да допусне до делба процесния имот при посочените в исковата молба квоти.
От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Правото на делба е потестативно субективно право, което съгласно член 34 от ЗС може
винаги да се упражни, освен ако закона разпорежда друго. В случая делбата се води между
съсобственици, като съсобствеността е възникнала въз основа на правни сделки.
От представеният по делото в заверен препис Договор за доброволна делба на недвижими
имоти от ..... се установява, че наследниците на Г..... Х..... К... б.ж. на с. М... К... обл. П.....
починал на ......., С.....Г..... Х..... и И..... Г.....Д...са поделили останалите им в наследство
земеделски недвижими имоти, сред които е и 949/1898 ид.ч. от Нива в м. „Б....., в землището
на с. с. М...... К...., обл. П..... с площ 1,898 дка.
Представено е удостоверение за наследници на С.....Г.....Х.... от което се установява, че
същият е оставил като наслдници по закон..... – Г....С..... Г..... В... С... Г...и С..... С.... А.........
Тримата с Нотариален акт № .................... са заменили собствените си 949/1898 ид.ч. от
процесния имот с идентификатор 47113.17.7 с друг имот на „Агрипланет“ ООД, ЕИК .....
С Нотариален акт №............. „Агрипланет“ ООД, ЕИК ..................гр. Пловдив е прехвърлило
на ищците в настоящото производство Р. Б. Б. и Й. ИВ. Б. собствените си 949/1898 ид.ч. от
имот с идентификатор 47113.17.7.
От своя страна наследниците на И...... Г....... Д......– Г.... Д.....В.... и Й...... Д..... В.... са
подарили на своя .... П.... Д.... В... собственик на 316,3/1898 ид.ч. от имот с идентификатор
47113.17.7, всеки от тях собствените си 316,3/1898 ид.ч. или общо 632,7/1898 ид.ч. Така П....
В...е придобил общо 949/1898 ид.ч. от имот с идентификатор 47113.17.7.
С Нотариален акт №..... П.... Д..... В..... е подарил на Д. Д. М. 316,3/1898 ид.ч. от имот с
идентификатор 47113.17.7.
С Нотариален акт №.......... П..... Д.....В....е продал на Д. Д. М. в режим на СИО с И..... Г. М.
632,6/1898 ид.ч. от имот с идентификатор 47113.17.7.
С оглед представените писмени доказателства, съдът намира че процесния недвижим имот е
съсобствен между съделителите и при квоти както следва: 949/1898 ид.ч. общо за Р. Б. Б. и
Й. И... Б., 316,3/1898 ид.ч. за Д. Д. М. и 632,7/1898 ид.ч. за Д. Д. М. и И... Г. М. в режим на
СИО.
2
Мотивиран от горното съдът,
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Р. Б. Б. ЕГН **********, с адрес: с. М......
К......., община М.... област П.... и Й. И... Б. ЕГН **********, с адрес: с. М... К.... община
М..... област П............ и двамата със съдебен адрес: гр. П.... бул. "Ш....с........, от една страна и
Д. Д. М. ЕГН **********, с адрес: с. М...... К...... Община М...., област П.......... и И... Г. М.
ЕГН **********, с адрес: с. М.... К..... община М....и двамата чрез ..... И.М., със съдебен
адрес: гр. П.... ул.»Р...Д...., от друга, на съсобствен недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор 47113.17.7, находящ се в с. М........ К..... община М..... област П.... по
кадастралната карта и кадасгралните регистри, одобрени със Заповед № .................... с адрес
на поземления имот: с. М.....К.... местност „Б...", с площ от 1898 кв.м., начин на трайно
ползване НИВА, категория на земята: 4, номер по предходен план: 017007, при съседи:
47113.17.8, 47113.17.51, 47113.17.6, 47113.16.30, ПРИ КВОТИ: 949/1898(деветстотин
четиридесет и девет върху хиляда осемстотин деветдесет и осем) идеални части общо за Р.
Б. Б. и Й. И.... Б., 316,3/1898(триста и шестнадесет цяло и три десети върху хиляда
осемстотин деветдесет и осем)идеални части за Д. Д. М. и 632,7/1898(шестстотин тридесет и
две цяло и седем десети върху хиляда осемстотин деветдесет и осем) идеални части за Д. Д.
М. и И... Г. М. в режим на СИО.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд – Пловдив, в двуседмичен
срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Пловдив: /п/_______________________
3