П Р О Т О К О Л

 

 

15.08.2016 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	ХVІІ-ти наказателен състав
На петнадесети август	две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ

                                                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                              1. П.В.

                                                                                              2. Б.Б.

                                   

 

Секретар: Д.М.

Прокурор: Лидия Г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бобоков

Наказателно частно дело № 4113 по описа за 2016 година

На именното повикване в 11.10 часа се явиха:

 

                   Осъденият М.Д.Д., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” Бургас.

Явява се адв. А.Г., посочена от БАК за служебен защитник на осъдения Д..***, се явява прокурор Лидия Г..

 

Съдът запита осъдения дали е съгласен определеният от БАК защитник адв. А.Г. да го представлява в настоящото производство.

 

      ОСЪДЕНИЯТ Д.: Съгласен съм да ме защитава адв. Г..

 

Съдът счита, че са налице основанията на чл.25 от ЗПП, във вр. чл.94, ал.1, т.6 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на осъдения М.Д.Д..

НАЗНАЧАВА адв. А.Г. за служебен защитник на осъденият Д. по НЧД № 4113/2016 г. по описа на БРС за всички инстанции.

 

                   ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

                   ОСЪДЕНИЯТ Д.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

                   СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

 

         О П Р Е Д Е Л И:

 

                 ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

     Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 и ал.2 от НК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения М.Д.Д. по посочените в предложението седем влезли в сила осъждания.

                СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

     М.Д.Д. -  роден на ***г***, област Бургас, ***, българин, български гражданин,  неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********

     Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

                ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

                Прокурорът прочете предложението.

                 ОСЪДЕНИЯТ Д.: Получил съм препис от предложението на прокурора за определяне на общо наказание преди повече от седем дни. Нямам възражения. Моля да извършите кумулация на посочените в предложението присъди.

                ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Представям справка от Затвора гр. Бургас относно изтърпяното наказание до момента.

АДВ. Г.: Запознати сме с предложението на прокурора.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Запознат съм с предложението на прокурора. Съгласен съм да бъде извършена кумулация.

 

               ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

               АДВ. Г.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

              ОСЪДЕНИЯТ Д.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

              СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

 

    ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото, както и представените такива в днешно съдебно заседание справка от МП във връзка с търпяното наказание “Лишаване от свобода” от осъденото лице.

    ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

    ДАВА ХОД на съдебните прения.

    ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за кумулация на наказанията по отношението на лицето, моля да постановите определение на основание чл.25, ал. 1 и ал. 2, вр.чл. 23 от НК,  с което да определите на осъденото лице общо най-тежко наказание в размер на най-тежкото от наказанията, наложени му по НОХД 169/2016г. на Районен съд Средец, НОХД 264/2016г. на Районен съд Средец, НОХД 217/2016г. на Районен съд Поморие, НОХД 3089/2016г. на Районен съд Бургас, а именно „Лишаване от свобода” за срок от една година и глоба в размер на 500лв.

   Но основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС  определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година следва да бъде изтърпяно в затвор при първоначален строг режим. Считам, че същият се явява лице с висока степен на обществена опасност, поради което на основание чл. 24 от НК моля така определеното му общо най-тежко наказание да бъде увеличено с четири месеца.

            На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието по НОХД 169/2016 на Районен съд  Средец.

   АДВ. Г.: Считам, че така направеното предложение е основателно и е в интерес на подзащитния ми, поради което моля да му определите общо най-тежко наказание по посочените присъди, с изключение на предложението на прокурора общото наказание да бъде увеличено с четири месеца, което моля да не уважавате.

   ОСЪДЕНИЯТ Д.: Придържам се към казаното от моя защитник.

   СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения и дава последна дума на осъдения М.Д.Д..

             ОСЪДЕНИЯТ Д.: Моля да ми определите общо наказание. Моля да не ми завишавате наказанието.

 

              СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебен акт, който ще бъде обявен публично на страните в съдебна зала в 11.25 часа.

 

Съдът след съвещание, след като съобрази събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК.

По отношение на осъдения М.Д.Д. ЕГН ********** са били постановени няколко присъди, като прокурора прави предложение за извършване на кумулация на четири присъди както следва:

1.            Със Споразумение по НОХД № 169/2016 г. на Районен съд - гр. Средец за престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор при първоначален „строг" режим за деяние, извършено на 10.03.2016 г. Същото е влязло в сила на 21.06.2016 г.

2.            Със Споразумение по НОХД № 264/2016 г. на Районен съд - гр. Средец за престъпление по чл. чл. 343в, ал. 2 от НК е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи на основание чл. 60, ал. I и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор при първоначален „строг" режим, за деяние, извършено на 08.06.2016 г. Същото е влязло в сила на 28.06.2016 г.

3.            Със Споразумение по НОХД № 217/2016 г. на Районен съд - гр. Поморие за престъпление по чл. чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НК е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие при първоначален „строг" режим, за деяние, извършено на 04.06.2016 г. Същото е влязло в сила на 07.07.2016 г.

4. Със Споразумение по НОХД № 3089/2016 г. на Районен съд - гр. Бургас за престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 500 лв., за деяние, извършено на 25.04.2016 г. Същото е влязло в сила на 15.07.2016 г. На основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА е определено да бъде изтърпяно в затвор при първоначален „строг" режим.

 

              Направено е и предложение на основание чл.24 НК определеното общо наказание да бъде увеличено с четири месеца, което да се изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим в затвор. Направено е и искане на основание чл.25 ал.2 НК, при изпълнение на общото наказание да се приспадне времето, през което осъденият е изтърпявал наказание по някоя от посочените по-горе присъди.

   При тази фактическа обстановка се налага извод, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо най – тежко наказание измежду санкциите, определени с посочените четири присъди, тъй като деянията – техен предмет са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да било от тях. Съдебният акт по н. о. х. д. № 169/20169 год. на РС Средец е първият влязъл в сила и деянията по другите присъди са извършено преди влизане в сила на този съдебен акт, с оглед което те формират реална съвкупност от престъпления, налагаща приложението на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, като на осъдения бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и глоба в размер на 500 лева, което се явява най-тежкото измежду санкциите, определени по тези присъди.

Настоящият съдебен състав прие, че са налице и предпоставките на чл. 24 от НК. Наложените наказания по тези присъди са от един и същи вид – лишаване от свобода. Значителният брой на осъжданията, обстоятелството, че присъдите имат за предмет все едни и същи деяние – по чл.343в ал.2 НК, както и фактът, че деянията са извършени в един немалък период от време, мотивират настоящия съдебен състав да приеме, че целите на наказанието не могат да бъдат постигнати с наложеното най-тежко наказание в размер на една година. Ето защо определеното общо най-тежко наказание следва да бъде увеличено с два месеца. Така увеличената санкция общо в размер на една година и два месеца не надвишава сбора от отделните наказания, нито максималния размер, предвиден за съответния вид наказание.

По изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК съдът

 

                                    О П Р Е Д Е Л И: № 1310/15.08.2016г.

 

            НА ОСНОВАНИЕ чл. 25 вр. чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на М.Д.Д. ЕГН********** най-тежкото измежду наказанията, наложени по НОХД № 169/2016 г. на Районен съд - гр. Средец, НОХД № 264/2016 г. на Районен съд - гр. Средец, НОХД № 217/2016 г. на Районен съд - гр. Поморие и НОХД № 3089/2016 г. на Районен съд - гр. Бургас, а именно лишаване от свобода за срок от една година и глоба в размер на 500 лева.

            НА ОСНОВАНИЕ чл. 61, т. 2 вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание в затвор.

            НА ОСНОВАНИЕ чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така наложеното най-тежко наказание с ДВА МЕСЕЦА.

            НА ОСНОВАНИЕ чл. 61, т. 2 вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на изтърпяване на така увеличеното общо най-тежко наказание в затвор.

            НА ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание изтърпяната част от наказанието по НОХД № 169/2016 г. на Районен съд - гр. Средец, НОХД № 264/2016 г. на Районен съд - гр. Средец, НОХД № 217/2016 г. на Районен съд - гр. Поморие и НОХД № 3089/2016 г. на Районен съд - гр. Бургас.

             НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал. 1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание времето, през което осъдения е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „домашен арест”.

            Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред БОС.

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/

 

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

          1.

 

          2.

                                                                     

            СЪДЪТ обяви съдебния акт публично на страните в съдебна зала, като разясни, че при обжалване и протестиране делото ще бъде разгледано от Бургаски окръжен съд.

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.

 

 

 

            СЕКРЕТАР:                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/

 

Вярно с оригинала: Д.М.