Определение по КЧГД №247/2019 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 юли 2019 г.
Съдия: Светослава Борисова Костова
Дело: 20192003100247
Тип на делото: Касационно частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 288/2019 г., град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

АПЕЛАТИВЕН СЪД  - БУРГАС, гражданско отделение, в закрито заседание, проведено на единадесети  юли през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:             

 

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МАНКОВА

                                                                  

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ТОНЧЕВА

                                                                                 СВЕТОСЛАВА  КОСТОВА

 

 

При секретаря …………………………..като разгледа докладваното от съдия Костова гр.д.№ 247 по описа за 2019г. на БАС за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частната жалба на адв. К. И. Б. против определение № 532/22.03.2019г. постановено по в.ч.гр.д. № 1927/2018г. на Бургаски окръжен съд. В частната жалба се навеждат подробни доводи за неправилност и необоснованост на атакуваното определение, с искане за неговата отмяна.

Препис от частната жалба е връчен на противната страна, която в указания от закона срок е депозирала писмен отговор. В същия се навежда довод за недопустимост на частната жалба предвид това, че атакувания съдебен акт е окончателен и не подлежи на обжалване. Навеждат се твърдения и относно неоснователност на изложеното в жалбата.

Настоящата инстанция намира възражението за недопустимост на жалбата на адв. К. Б. за основателно.

С обжалваното определение Бургаският окръжен съд е оставил без уважение молбата по чл.248 от ГПК на адв. К. Б. за изменение и допълване на определение № 146/23.01.2019г. в частта относно разноски.

Съгласно Тълкувателно решение 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС - т. 8, въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. Според мотивите на посоченото тълкувателно решение, законът урежда заповедното производство като двуинстанционно.

След като заповедното производство е двуинстанционно, по силата на чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на касационно обжалване изобщо постановените в това производство определения – включително преграждащите и тези, които обективират произнасяне по самостоятелни въпроси, свързани с предмета на заповедното производство, а именно въззивното определение постановеното по частна жалба относно разноски в заповедното производство.

При изложените съображения, разглежданата жалба не явява недопустима, поради необжалваемост на атакувания съдебен акт. Поради това, същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на адв. К. И. Б. против определение № 532/22.03.2019 г. постановено по в.ч.гр.д. № 1927/2018 г. на Бургаски окръжен съд.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

 

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ:         1.

 

2.